ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сорочинск 13.02.2023 года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Устабаев Е.Т.,

при секретаре судебного заседания Нагаевой О.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, не работающей, состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, удостоверяющий личность документ – паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №

привлекаемой к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2023 года в 02 час. 10 мин. ФИО1, находясь в здании ОМВД по Сорочинскому городскому округу, расположенном по адресу <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, подтвердив, что действительно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, сотрудником ОМВД России по Сорочинскому городскому округу ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она ответила отказом.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данные обстоятельства, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи – ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От данного освидетельствования ФИО1 отказалась в присутствии понятых;

-объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 пояснивших, что 13.02.2023 года в их присутствии ФИО1, находясь в здании ОМВД, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 не отрицала факты, изложенные в протоколах, не оспаривала то обстоятельство, что сотрудником полиции ей действительно предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но она отказалась.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих ответственность, не установлено, смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1 смягчающие вину обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Объективных препятствий для назначения и исполнения данного вида наказания не имеется.

Согласно протоколу задержания 13 февраля 2023 года в 02 час. 50 мин. ФИО1 задержана по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 50 минут 13 февраля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.Т. Устабаев