Решение по делу № 2-2212/2025 от 21.05.2025 - о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 75 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 мая 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в порядке заочного производства гражданское дело № 2-2212/2025 05RS0018-01-2025-002465-14 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 75 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 75 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.,

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – также ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ 2190 с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО5 и автомобиля марки Lada Kalina государственным регистрационным знаком <***> принадлежащего ФИО1 под управлением ФИО2, в результате автомобили получили механические повреждения.

Документы о факте дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст. 11.1 ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), оформлены его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем сделана соответствующая отметка в извещении о дорожно-транспортном происшествии, подписанная водителями - участниками данного дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность водителя ФИО2, виновного в дорожно-транспортном происшествии, на момент происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису страхования серии ХХХ №, а потерпевшего ФИО5– в ООО СК «Согласие» по договору серии ХХХ 0392136927, куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.

ООО СК «Согласие», выполняя свои обязанности по указанному договору страхования, признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 75 000 руб.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. ст. 7,14.1 26.1 Закона об ОСАГО, выполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ №, возместило страховой компании потерпевшего – ООО СК «Согласие», убытки в размере выплаченного им страхового возмещения.

Пунктом 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастные к дорожно-транспортному происшествию, обязаны по требованию страховщиков представить транспортные средства для проведения осмотра и независимой экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Причем по смыслу данного закона такое требование должно быть письменным, иной вид оповещения владельца транспортного средства закон не предусматривает.

Виновнику происшествия ФИО2 по адресу, указанному им в извещении о ДТП, СПАО «Ингосстрах». было направлено требование о предоставлении транспортного средства для осмотра. Однако, он свое транспортное средство – марки Lada Kalina с государственным регистрационным знаком <***>, на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, в установленные законом сроки не представил, о переносе срока осмотра автомобиля не заявлял, в связи с чем, право предъявления регрессных требований в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, перешло к СПАО «Ингосстрах».

Вред, причиненный личности и или имуществу гражданина или имуществу юридическому лицу в соответствии со п. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме.

Кроме того, при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая также подлежит взысканию в пользу истца.

Извещенный о времени и месте рассмотрении дела истец своего представителя в суд не направил, об отложении судебного заседания не просил, однако при подаче иска, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Извещенный о времени и месте судебного заседания, ответчик ФИО2 в суд не явился, возражения на иск не представил, направленное ему судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

На этом основании суд в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив доводы иска, исследовав доказательства, и оценив их как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Правоотношения по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно ст. 1 указанного закона по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховым риском согласно статье 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам, является страховым случаем.

В соответствии с абзацем 11 ст.1 Закона об ОСАГО под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом об ОСАГО путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзацы 1 и 2 пункта 1 статьи 12).

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства (пункт 21 статьи 12).

Исследованными в судебном заседании материалами установлено, что автомобиль марки Lada Kalina государственным регистрационным знаком <***> принадлежит ФИО1, который застраховал свою гражданскую ответственность владельца транспортного средства в СПАО «Ингосстрах по договору серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия с 00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. ДД.ММ.ГГГГ. В качестве лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, указан сам ФИО1 и ответчик ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, чего он не отрицал в извещении о ДТП, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ/Lada 2190/Granta с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО5 и автомобиля марки ВАЗ 21104 с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащего ФИО1 под управлением ФИО2 В результате автомобили получили механические повреждения.

Документы о дорожно-транспортном происшествии водителями ФИО5 и ФИО2 в соответствии с положениями ст. 11.1 Закона об ОСАГО оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем сделана соответствующая отметка в извещении о дорожно-транспортном происшествии.

Рассмотрев заявление собственника автомобиля марки ВАЗ/Lada 2190/Granta с государственным регистрационным знаком <***> ФИО5, ООО СК «Согласие», в котором по полису серии ХХХ №, была застрахована его гражданская ответственность владельца транспортного средства на момент происшествия, признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и на основании акта осмотра транспортного средства ВАЗ/Lada 2190/Granta, заключения об объеме и технологии восстановительного ремонта от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об урегулировании убытков по договору ОСАГО выплатило потерпевшему ФИО5 страховое возмещение в размере 75 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 30.07.2024г.

СПАО «Ингосстрах, выполняя свои обязательства по договору страхования серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с собственником транспортного средства марки Lada Kalina государственным регистрационным знаком <***> принадлежит ФИО1, на основании платежного требования № от 27.09.2024г. перечислило на счет ООО СК «Согласие» 75 000 руб., в счет возмещения убытков, причиненных выплатой страхового возмещения потерпевшему ФИО5, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 этой статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без согласия в письменной форме страховщиков не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Подпунктом «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Из анализа вышеназванных положений Закона следует, что на страховщика возложена обязанность принятия мер к уведомлению владельцев транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, о предоставлении для осмотра транспортного средства в той форме, которая обеспечила бы доставку такого извещения.

Как следует из исследованных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, то есть на десятые сутки после дорожно-транспортного происшествия, СПАО «Ингосстрах» виновному в ДТП ФИО2 по указанному им в извещении о ДТП адресу: <адрес>, пр. А. Акушинского, 12-я линия, <адрес>Д за исходящим № направлено письменное требование о представлении для осмотра поврежденного в ДТП ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки Lada Kalina государственным регистрационным знаком <***> в течение пяти рабочих дней со дня получения требования.

В случае отсутствия возможности предоставления автомобиля к осмотру в указанный срок, предложено обратиться в СПАО «Ингосстрах» по телефону <***>.

Однако в указанный установленный законом срок ответчиком ФИО2 свой автомобиль для осмотра в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, не представлен, на этом основании в соответствии с положениями подпункта «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона РФ об ОСАГО право требования к виновному в ДТП ФИО2 в порядке регресса перешло в СПАО «Ингосстрах».

В соответствии с. ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

На этом основании с учетом установленных обстоятельств суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в порядке регресса убытков в размере 75 000 руб. нанесенных выплатой страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку требования истца удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса выплаченного потерпевшему страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, пр. А. Акушинского 12-я линия, <адрес>, в пользу СПАО «Ингосстрах» 75 000 (семьдесят пять тысяч) руб. в возмещение убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, а также государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысяч) руб.

Ответчик ФИО2 вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего заочного решения.

Ответчик ФИО2 вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> только в случае отказа в удовлетворении его заявления об отмене заочного решения суда в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Р. Магомедов.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.