Дело № 2-<№>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года село Суг-Аксы
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Салчак А.О., при секретаре Карыма А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделению МВД РФ по Республике Тыва «Дзун-Хемчикский» ПП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы), ФИО2 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному отделению МВД РФ по Республике Тыва «Дзун-Хемчикский» ПП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. В обоснование указывает, что его отец ФИО3, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде: огнестрельного оружия Сайга-20 калибр- 20/75 мм, № <№>, 2009 года выпуска, пневматического оружия пистолет МР-9ТМ, калибр-9мм №<№> Протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 16 марта 2022 года с. Кара-Чыраа, УУП ОУУП и ПДН ПП №2 лейтенант полиции ФИО4 произвел у него изъятие огнестрельных оружий, принадлежавших его отцу ФИО5 После изъятия огнестрельных оружий сотрудники полиции ему разъяснили, что по истечении 6 месячного срока он имеет право получить в наследство принадлежавшее его отцу оружие и оформить на свое имя. Он понял, что обращаться к нотариусу за принятием наследства нужно после истечения 6 месяцев, так как не имеет юридического образования, тогда как надо было в течение 6 месяцев обратиться к нотариусу. После истечения 6 месяцев обратился к нотариусу, постановлением нотариуса от 17 октября 2022 года ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что наследником пропущен срок для принятия наследства. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5
Определением Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 2 декабря 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на предыдущем судебном заседании пояснил, что срок принятия наследства им пропущен в связи с незнанием сроков для обращения к нотариусу.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика Межмуниципального отделения МВД РФ по Республике Тыва «Дзун-Хемчикский» ПП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы), третье лицо нотариус Сут-Хольского кожуунного (районного) нотариального округа Республики Тыва в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступало.
Суд рассматривает дело в отсутствие сторон по делу в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало после истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельства о рождении от <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> отцом ФИО1, <№> рождения указан ФИО5.
ФИО5 умер <№>, о чем 15 марта 2022 года Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в Сут-Хольском районе выдано свидетельство о смерти.
На имя ФИО5 от 17 мая 2019 года выдано разрешение серия РОХа на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия Сайга-20, калибр-20/75мм <№>, 2009 года выпуска, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, пистолет МР-9ТМ, калибр-9мм <№>.
Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 16 марта 2022 года, УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД России «Дзун-Хемчикский» лейтенантом полиции ФИО4 было изъято огнестрельное оружия Сайга-20, калибр-20/75мм <№>, 2009 года выпуска без патронов 1 магазин, пистолет МР-9ТМ, калибр-9мм <№> без патронов 1 магазин в связи со смертью гражданина ФИО5
Постановлением нотариуса Сут-Хольского кожуунного (районного) нотариального округа от 17 октября 2022 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, состоящего из охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки Сайга-20, 20-76 мм калибра, 2009 года выпуска, <№>, пистолета марки МР-78-9ТМ, 9 мм калибра, <№>, по закону в связи с тем, что наследником пропущен срок для принятия наследства.
Указанными доказательствами подтверждается, что претендентом на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, является ФИО1 как наследник по закону первой очереди, которым пропущен срок для обращения к нотариусу о принятии наследства.
Разрешая исковые требования истца, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих реализации им наследственных прав в установленный законом срок.
Доводы истца о том, что сотрудники полиции ему разъяснили, что по истечении 6 месяцев он имеет право получить в наследство принадлежавшее его отцу оружие, суд полагает несостоятельным, поскольку данное основание не может быть отнесено к уважительным причинам, дающим право на восстановление пропущенного срока, и не могут быть приняты во внимание.
Ссылка истца на юридическую неграмотность не дает оснований для восстановления срока принятия наследства, так как в силу разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), ФИО1 приведено не было, судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.
Суд полагает, что истец, располагавший сведениями о смерти наследодателя, об открытии наследства, не был объективно лишен возможности своевременно реализовать свои правопритязания на наследственное имущество, совершив необходимые для этого действия, предусмотренные законом.
Ввиду отсутствия совокупности обстоятельств, предусмотренных законом (ст. 1155 ГК РФ), позволяющих восстановить срок для принятия наследства, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения исковых требований истца.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Межмуниципальному отделению МВД РФ по Республике Тыва «Дзун-Хемчикский» ПП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы), ФИО2 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий А.О. Салчак
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года.