Дело № 2-120/2023

УИД:№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 января 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Агросоюз» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что 15.04.2014 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ООО КБ «Агросоюз» предоставил ответчику кредит в размере 250000 рублей, под 18% годовых, срок погашения - не позднее 12.04.2019 года, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора по возврату основной суммы долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 1% ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него по состоянию на 15.12.2021 года образовалась задолженность в размере 550154, 34 рублей, из которых: сумма основного долга – 36674, 27 рублей, сумма процентов – 20844, 61 рублей, пени – 442481, 12 рублей. На основании изложенного Банк просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 500000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 8702 рубля.

В последующем истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 15.04.2014 года по состоянию на 18.11.2022 года в размере 769893, 87 рублей, из которых: сумма основного долга – 36674, 27 рублей, проценты – 27020, 35 рублей, пени – 706199, 25 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись с отметкой по истечении срока хранения.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что 15.04.2014 года между ООО КБ «Агросоюз» и ФИО1 был заключен кредитный договор по заявлению о присоединении, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей, под 18% годовых, полная стоимость кредита – 19,55% годовых. Возврат кредита – не позднее 12.04.2019 года.

Заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно в виде аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора по возврату основной суммы долга и(или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 1% ежедневно от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ФИО1 со всеми условиями Договора о предоставлении потребительского кредита ООО КБ «Агросоюз» ознакомлена.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Из Графика платежей следует, что ответчик ежемесячно обязался вносить платежи в размере 6345 рублей.

Суду представлена выписка из лицевого счета за период с 15.04.2014 года по 03.02.2019 года, из которой усматривается, что ФИО1 с августа 2014 года допускает просрочку по оплате или вносит суммы, меньше, чем предусмотрено Графиком платежей. С января 2019 года оплату по кредитному договору не производит.

Банк представил суду расчет, согласно которому сумма задолженности ответчика по состоянию на 18.11.2022 года составляет: по основному долгу – 36674, 27 рублей; по процентам – 27020, 35 рублей, неустойка – 769, 893, 87 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

С учетом того, что сумма основного долга и процентов за пользование составляет 63694, 62 рублей, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки в размере 769, 893, 87 рублей явно завышен и в соответствии с п.п.1,6 ст. 395 ГК РФ, суд уменьшает размер неустойки до 100000 рублей.

Таким образом, в пользу ООО КБ «Агросоюз» с ФИО1 подлежит взыскать: основной долг в размере 36674, 27 рублей, проценты за пользование кредитом – 27020, 35 рублей, неустойку – 100000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8702, 0 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Агросоюз» 36674, 27 рублей основного долга, 27020, 35 рублей процентов за пользование кредитом, 100000 рублей неустойки по кредитному договору от 15.04.2014 года и 8702,0 рублей расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 03.02.2023 года