УИД 74RS0029-01-2025-001412-89

Дело № 2а-1127/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г.Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Руденко Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Магнитогорске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – УМВД России) по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, указав в обоснование требований, что 20.09.2022 ФИО1 осужден Правобережным районным судом г.Магнитогорска по п. «г» ч. 2 ст. 161, п «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы (с учетом изменений) на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

20.12.2023 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. 10.08.2023 в отношении ФИО1 решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области. 25.12.2023 ФИО1 был поставлен на учет. В течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Представитель административного истца – УМВД России по г.Магнитогорску в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив доводы административного иска, письменное заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 20 сентября 2022 года ФИО1 с учетом кассационного определения от 15.02.2023 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

20.12.2023 ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 10 августа 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска 20.09.2022, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы территории Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

25 декабря 2023 г. ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области, заведено дело административного надзора.

28 февраля 2025 г. ФИО1 прибыл для постоянного проживания на территорию, обслуживаемую ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, тогда же был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, административными обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и не исполнения ограничений, установленных судом, а также предупрежден о том, что в случае совершения им двух и более административных правонарушений, срок административного надзора будет продлен, и применены дополнительные ограничения.

Однако, будучи ознакомленным и предупрежденным об ограничениях ФИО1 в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности: 13.08.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.32-33) за неисполнение установленных судом ограничений, 01.11.2024 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.34), 16.04.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.36), за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается протоколами об административном правонарушении и постановлениями, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в части установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Указанные выше дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО1 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 10 августа 2023 года по административному делу № ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: Д.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года.