Решение по делу № 2-5852/2023 от 20.11.2023

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 20.11.2023г.

50RS0№-18

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО3 <адрес>

Подольский горсуд ФИО3 <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 1 480 901,83 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 15 605 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.07.2014г. между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен Договор энергоснабжения № помещения по адресу: ФИО3 <адрес> п.МИС <адрес>, собственником которого является ответчик.

08.09.2022г. ПАО «ФИО2» проведена проверка, в ходе которой обнаружено несанкционированное вмешательство в работу учета электроэнергии электросчетчиком, путем замены электронного модуля на аналогичный согласно Акта технического исследования № от 29.09.2022г. По факту безучетного потребления электроэнергии составлен акт от 14.10.2022г. №/ПРЭС-ЮЭС-Ю. Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен за период с 10.03.2022г. по 08.09.2022г. на сумму 480 901,83 руб. с учетом ранее выставленного объема. Ответчик добровольно возникшую задолженность не погасил.

В соответствии с положениями ст. ст. 544, 309 ГК РФ, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 04.05.2012г., просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 480 901,83 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 605 руб. (л.д.3-4).

Истец-представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.

Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, иск не признал, поддержал письменные возражения.

Третье лицо- представитель ПАО «ФИО2» в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.

Представитель Администрации г.о. Подольск в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Исходя из приведенных норм, обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии возложено на абонента (потребителя, собственника).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО "ФИО2» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии посредством электросетевого хозяйства в отношении конечных потребителей.

29.07.2014г. между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен Договор энергоснабжения №, согласно которому Абоненту производилась продажа электрической энергии для энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: ФИО3 <адрес> п.МИС на земельном участке с КЕ 50:27:0020714:282 площадью 1028 кв.м., владельцем которого является ответчик на основании договора аренды №ф/18 от 04.10.2018г. (л.д70-78).

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 является собственником нежилого строения- площадки для хранения строительных материалов, расположенного на указанном земельном участке(л.д.129- 132).

По договору АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1.1 Договора, МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с п.1.2 Договора, объем взаимных обязательств по Договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в «Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений».

Энергопринимающее оборудование Абонента расположено по адресу: (адрес поставки): ФИО3 <адрес> Лаговское с.п. <адрес>.

Согласно п 4.20 Договора энергоснабжения №, заключенного 29.07.2014г. между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1, абонент обязан обеспечивать сохранность и целостность приборов учета расположенных в границах его балансовой принадлежности.

Учет потребления электроэнергии осуществляется с помощью прибора учета электрической энергии с заводским номером 30587224-17г, наименование Электросчетчик «Меркурий 230 АМ-02» (л.д. 36-42).

В соответствии с п. 2.8 Договора, при выявлении случаев безучетного потребления, объемы электрической энергии (мощности), потребленной энергопринимабщими устройствами Абонента, в отношении которых выявлен данный факт, определяется в порядке, предусмотренном п.п. «б» п. 2.3.2 настоящего Порядка.

Предусмотренные настоящим пунктом нарушения фиксируются в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном по форме, установленной МЭС или сетевой организацией. Указанный акт является основанием для проведения расчетов.

Объем безучетного потребления определяется за период, начиная с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета, а если такая проверка не была проведена- с даты, когда она должна быть проведена в соответствии с настоящим Договором, до даты выявления безучетного потребления, но не более сроков, установленных законодательством, с последующим составлением Акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления включается в объем электрической энергии (мощности), потребленной Абонентом в расчетном периоде, в котором было выявлено указанное безучетное потребление. в связи с выявлением безучетного потребления

Акт проверки № от 08.09.2022г., акт изъятия для проведения независимой экспертизы от 08.09.2022г., АДПУ от 08.09.2022г. подписаны представителем абонента-ФИО5 (л.д.33-36).

14.09.2022г. ПАО «ФИО2» в адрес ФИО5 направлено уведомление, в котором указано, что 08.09.2022г. по результатам проверки прибора учета электроэнергии марки Меркурий 230АМ-02 заводской №, установленного по адресу: <адрес> п. МИС <адрес> прибор учета был изъят и направлен на экспертизу завода изготовителя. ФИО5 предложено присутствовать при проведении экспертизы прибора учета электроэнергии №, которая состоится 29.09.2022г. (л.д. 148-151, 178-182).

06.10.2022г. ФИО1 направлено уведомление о составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии, в котором сообщено о проведенной проверке прибора учета электроэнергии, выявлении безучетного потребления электроэнергии и о необходимости явки 14.10.2022г. в ПАО ФИО2 для составления акта о безучетном потреблении электроэнергии (л.д.37-39, 152-155, 183-188).

Выявленные нарушения зафиксированы в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 14.10.2022г. №/ПРЭС-ЮЭС-Ю.N 000570, который подписан представителем абонента ФИО1 (л.д.33).

В установленном законом порядке данный документ не оспорен и не признан недействительным.

На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии рассчитан объем и стоимость неучтенной электроэнергии по вышеуказанному адресу.

Расчет произведен по максимальной мощности энергопринимающих устройств за период с 10.03.2022г. по 08.09.2022г.

Стоимость потребления электроэнергии в спорном периоде, октябрь 2022г. с учетом выставленных начислений составляет 1 480 901,83 руб.

29.11.2022г. в адрес ФИО1 направлена претензия об оплате задолженности по договору энергоснабжения (л.д.160-161).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии урегулированы Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее - Основные положения).

Согласно п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 04.05.2012г., сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электроэнергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления.

В силу абз. 3 п. 173, п. 177 Основных положений, факт безучетного потребления может быть выявлен в ходе проведения проверки.

В силу абз. 15 п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 04.05.2012г., под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с п. 186 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 04.05.2012г., расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Согласно абз. 5 п. 187 Основных положений, стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно пункту 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, из определения понятия "безучетное потребление", содержащегося в пункте 2 Основных положений N 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия (бездействие) для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Исходя из приведенных положений, юридически значимым обстоятельством по данному спору является установление наличия или отсутствия безучетного потребления электроэнергии и определение размера ущерба, а на стороны возлагается обязанность привести соответствующие доказательства.

При рассмотрении дела истец в обоснование своей позиции о факте безучетного потребления ответчиком электроэнергии и размере причиненного ущерба представил соответствующие акты.

Таким образом, учитывая, что имеющиеся в деле доказательства объективно подтверждают выявленное в ходе проверки вмешательство в прибор учета электрической энергии, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, и свидетельствуют о факте безучетного потребления электроэнергии ответчиком, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии.

Возражая против иска, ответчик ссылался на то, что вопреки условиям п. 4.20 Договора энергоснабжения, согласно которым прибор учета должен был быть установлен на его территории, прибор учета не был установлен на его территории, поскольку счетчик был установлен высоко на столбе, находящимся в общедоступном месте, в связи с чем, он не может нести ответственность з и обеспечить сохранность и целостность прибора учета.

Однако, указанные доводы суд не может принять во внимание, поскольку в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения № и Приложением № к Договору энергоснабжения № от 29.07.2014г. «реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств электроэнергии и мощности» от 29.09.2017г. прибор учета находится в границах балансовой принадлежности ответчика.

В соответствии с п.п. 3.5 п.3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996г., средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Также судом не принимаются доводы ответчика о том, что в августе 2022г. он обратился в ПАО «ФИО2» с заявлением о замене счетчика, в связи с его поломкой, новый счетчик «Меркурий-230» заводской № был установлен и актом от 08.09.2022г. допущен в эксплуатацию (л.д.35), поскольку судом установлено наличие безучетного потребления электроэнергии и ответчиком допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие безучетного потребления им электроэнергии, не представлено.

Актом технического исследования № от 29.09.2022г. установлено несанкционированное вмешательство в работу учета электроэнергии электросчетчиком. При этом, в соответствии в Актом об осуществлении технологического присоединения №, Актом № проверки и опломбирования узла учета при технологическом присоединении объектов электроэнергии и допуском прибора учета в эксплуатацию счетчик Меркурий 230 АМ-02 № опломбирован в установленном порядке (№ пломбы на счетчике 0096279, № пломбы на испытательной клемной коробке 0096282).

Доводы ответчика о то, что он не мог участвовать при проведении экспертизы прибора учета, поскольку находился на лечении и дома отсутствовал также не принимаются судом во внимание, поскольку не являются основанием к отказу в иске.

Доводы ответчика о неправомерном расчете задолженности также судом не принимаются, поскольку расчет задолженности истцом правомерно, в соответствии с абз. 6 п. 187 Основных положений, произведен за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным и обоснованным, поскольку расчет объема бездоговорного потребления, период времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, объем потребленной электроэнергии, применяемый тариф, с учетом пункта 84 Основных положений и положений договора энергоснабжения истцом определены правильно.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженности за электроэнергию в размере 1 480 901,83 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требований удовлетворены, то подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 15 605 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электроэнергии в сумме 1 480 901,83 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 605 руб.

Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца.

Председательствующий: Н.<адрес>