УИД 22RS 0015-01-2022-004585-33
Дело №2а-3119/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 14 октября 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лапина Д.А.
при секретаре Стрелковой Д.С.,
с участием: представителя административного истца – ФИО1, помощника прокурора г.Новоалтайска Туртыгиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.Новоалтайску к ФИО2, ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС АДРЕС, о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - ОМВД России по г.Новоалтайску обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований указал, что вступившим в законную силу решением Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов. ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.4 Федерального закона от ДАТА №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДАТА №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с административным ограничением в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.
ДАТА ФИО2 поставлен на учет в органе внутренних дел.
ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2. назначено наказание в виде обязательных работ.
ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ.
ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ.
ДАТА ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска от ДАТА, вступившим в законную силу, ФИО2 назначено наказание в виде обязательных работ.
Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртным, не трудоустроен, регулярно нарушает установленные административные ограничения.
С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с учетом данных о его личности, характеризующейся склонностью к совершению правонарушений, неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (связанных с нарушением установленных ограничений), суд считает необходимым административный иск ОМВД России по г.Новоалтайску удовлетворить, возложив на него дополнительное административное ограничение: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по г.Новоалтайску удовлетворить.
Дополнить установленные решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА в отношении ФИО2 административные ограничения: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Иные административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Д.А. Лапин