Решение по делу № 2-147/2023 от 12.01.2023 | Батайский городской суд (Ростовская область)

УИД 61RS0010-01-2022-002925-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Каменской М.Г.,

При секретаре Третьяковой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-147/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо: нотариус Батайского нотариального округа ФИО4, о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным (ничтожным) и применении последний недействительности сделки и признания права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным (ничтожным) и применении последний недействительности сделки и признания права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав в обоснование, что она является дочерью наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 79 м2., кадастровый № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 433 м2., кадастровый №, расположенные по адресу: РО, <адрес>

Сособственником на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок является ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, она являлась единственным наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО5 на вышеуказанное имущество.

После смерти отца, ФИО2 обратилась к ней с предложением отказаться от причитающейся ей доли наследственного имущества в ее пользу под условием выплаты денежной компенсации.

Действуя по соглашению с ФИО2, она, ДД.ММ.ГГГГ, написала у нотариуса ФИО4, заявление об отказе от причитающейся ей доли наследства.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, после оформления ею заявления у нотариуса, ФИО2, в подтверждение достигнутых договоренностей, была составлена расписка, согласно которой, ФИО2, за ее отказ от доли в наследстве и возникшим у нее праве на вступление в наследство на указанную долю, обязуется в течение 6 месяцев произвести выплату суммы в размере 500 000 рублей.

В дальнейшем, ФИО2 отказалась от всех обязательств, связанных с выплатой вышеуказанной суммы.

Учитывая, что ее отказ от наследства был обусловлен выплатой ФИО2 стоимости причитающейся ей в наследстве доли, о чем свидетельствует составленная расписка, он не являлся безусловным и носил материальный характер, что противоречит требованиям п. 2 ст. 1158 ГК РФ и влечет его ничтожность.

Как следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом (кадастровый №) и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: РО, <адрес>, ФИО2 до настоящего времени не зарегистрированы.

Просит суд признать заявление ФИО1 об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., поданное нотариусу ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ. года, запись в реестре №, недействительным (ничтожным).

Применить последствия недействительности ничтожной сделки путем признания за истцом ФИО1 права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 79 м2., кадастровый №, расположенный по адресу: РО, <адрес> 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 433 м2., кадастровый №, расположенный по адресу: РО, <адрес> порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Представитель истца, по доверенности Ю.А.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований и просил в иске отказать.

Третье лицо- нотариус Батайского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 79 м2., кадастровый № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 433 м2., кадастровый №, расположенные по адресу: РО, <адрес>

Также судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях.

В силу положений ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО5 и единственным наследником первой очереди.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о принятии наследства по всем основаниям.

Однако, впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано нотариусу заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства.

Обращаясь в суд с иском, истцом указано, что данный отказ от наследства мотивирован предложением ответчика выплатить ей денежную компенсацию за причитающуюся ей долю в наследстве.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 также обратилась ФИО2, которая приходилась наследодателю племянницей, отец которой умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что в день, когда истец отказалась от наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в подтверждение достигнутых договоренностей, была составлена расписка, согласно которой, ФИО2, за отказ истца от доли в наследстве и возникшим у нее праве на вступление в наследство на указанную долю, обязуется в течение 6 месяцев произвести выплату суммы в размере 500 000 рублей.

Наличие указанных договоренностей, а также факт написания расписки подтвержден самой ответчиком в судебном заседании.

Судом установлено, что до настоящего времени ФИО2 денежных средств по указанной расписке не выплатила.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. Не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В соответствии с п 21. «Постановления Пленума Верховного суда в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. (ст. 167 ГК РФ)

В силу положений ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как следует из вышеизложенного, совершенные в один и тот же день последовательные действия подтверждают наличие между сторонами предварительной договоренности о том, что отказ от наследства был обусловлен выплатой денежной компенсации, стороны данное обстоятельство также подтверждают, следовательно отказ истца от наследства является недействительным в соответствии со ст. 168 ГК РФ, поскольку совершен под условием, поэтому не соответствует требованиям закона и не влечет правовых последствий.

Таким образом, суд полагает заявленные ФИО1 исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным (ничтожным) и применении последний недействительности сделки и признания права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Признать заявление ФИО1 об отказе от принятия наследства после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., поданное нотариусу ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ. года, запись в реестре № недействительным (ничтожным).

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Каменская М.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.