Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года

УИД: 66RS0017-01-2023-000335-50

Дело № 2-330/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 24 июля 2023 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении долей в совместно нажитом имуществе, о признании права собственности на ? долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении долей в совместно нажитом имуществе, о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка.

В обоснование иска ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, в связи с чем, сменила фамилию на ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства: <адрес> <адрес>. Завещание ФИО1 не оформлял. После смерти ФИО1 открылось наследство по закону, заключающееся в ? доле в праве общей долевой собственности обособленной части жилого дома, и ? доле в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 3300 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес> Дети наследодателя не приняли наследство в течение установленного законом срока. Наследство принято матерью наследодателя. Других наследников нет. Получить свидетельство о праве собственности на ? долю совместно нажитого имущества на вышеуказанный земельный участок у нотариуса возможности не имеет, поскольку брак был прекращен. В связи с чем, просит определить ее долю и долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в совместно нажитом имуществе, заключающемся в земельном участке площадью 3300 кв. метров, находящиеся по адрес: <адрес>, по ? доле за каждым. Признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 3300 кв. метров, находящегося по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, также подтвердила, что приняла наследство после смерти сына ФИО1, однако право собственности на наследственное имущество до настоящего времени не оформила.

Ответчики ФИО5, ФИО4, извещённые надлежащем образом, в судебное заседание не явились, в телефонограммах просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражали.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 был заключен брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС <адрес>. После регистрации брака, супругам была присвоена фамилия П-ны.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО9 был расторгнут на основании решения Артинского районного суда Свердловской области от 09.02.1994 года, о чем представлено свидетельство о расторжении брака, выданного Отделом ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, в связи с чем, ей была присвоена фамилия ФИО3. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака. Выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем представлено свидетельство о смерти, выданное Отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно справке, выданной Симинчинской сельской администрацией № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, которое заключатся в ? доле в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>2, ? доле в праве общей долевой собственности на земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Пр жизни ФИО1 завещание не оформлял, что подтверждается справкой выданной Симинчинской сельской администрацией № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО1 к нотариусу обратилась его мать – ФИО6

Дети наследодателя ФИО4, ФИО5 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, им было направлено сообщение об открытии наследства.

Супруга ФИО1 - ФИО10 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, подав заявление о том, что на наследственное имущество она не претендует.

В период брака истца с ФИО1, последнему был предоставлен земельный участок, площадью 3300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, в качестве документа основания указано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельной участок, был предоставлен ФИО1 в период брака с ФИО3, в связи с чем, данное недвижимое имущество является общим имуществом супругов. Поскольку доли супругов в данном имуществе не определены, то они считаются равными, то есть по ? доле за каждым.

При таких обстоятельствах, суд полагает признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Определить долю ФИО3 и долю ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в совместно нажитом имуществе, заключающемся в земельном участке, площадью 3300 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> по ? доле за каждым.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 3300 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Касаткина О.А.