Решение по делу № 2А-975/2025 от 28.07.2025 | Выселковский районный суд (Краснодарский край)

УИД 23RS0010-01-2025-001043-83

Дело 2а-975/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 28 июля 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре Ересько Е.С.,

с участием помощника прокурора

Выселковского района ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД РФ по Выселковскому району к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по ... обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ при опасном рецидиве преступлений окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из мест лишения свободы (__)____, погашение судимости наступает (__)____.

Решением Армавирского городского суда ... от (__)____ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости, с установлением на этот срок следующих ограничений: запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 по 06.00 утра; запрет на выезд за пределы муниципального образования ...; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2; запрет на пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов).

ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по ..., с (__)____.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не стал, совершил 4 административных правонарушений, привлечен к административной ответственности. Решением Выселковского районного суда ... от (__)____ установлено дополнительное ограничение в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После установление дополнительных ограничений на путь исправления не стал, совершил 2 административных правонарушения, привлечен к административной ответственности: (__)____ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ совершенное (__)____; (__)____ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ совершенное (__)____.

За время проживания на территории Бейсугского сельского поселения ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Не работает. Общественный порядок не нарушает. В общественной жизни Бейсугского сельского поселения участия не принимает.

Просит суд рассмотреть вопрос об установлении поднадзорному ФИО2, (__)____ года рождения, проживающего по адресу: ..., дополнительных ограничений административного надзора до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу, а именно по: п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, прерывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России по ... ФИО3 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Помощник прокурора ... ФИО1 дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления, ввиду его законности и обоснованности.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

Как следует из содержания ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от (__)____ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Выселковского районного суда ... от (__)____ ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ при опасном рецидиве преступлений окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден из мест лишения свободы (__)____, погашение судимости наступает (__)____.

ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по ..., с (__)____.

Доказательства, представленные административным истцом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, а потому сомнений у суда не вызывают.

Административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, направлено на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление начальника отдела МВД России по ... об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, состоящего под административным надзором, является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по ... - удовлетворить.

Установить ФИО2, (__)____ года рождения, дополнительное ограничение до окончания срока административного надзора, со дня вступления решения суда в законную силу, в виде:

п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ ... - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам ...вого суда в течение десяти дней путем подачи жалобы через Выселковский районный суд ....

Судья: подпись.