Дело №2-3323/2022

УИД: 55RS0001-01-2022-002419-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 21 сентября 2022 года

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.

при секретаре Михайловой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в Кировский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Кировского районного суда от 13 июля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Хостинский районный суд .

Обратившись в суд с настоящим иском, АО «ЦДУ» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 16.09.2019 за период с 17.08.2020 по 16.06.2021 в размере 102 717,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 254,36 рублей.

Требования мотивированы тем, что 16.09.2019 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 177 744 рублей, под 31 % годовых по 16.09.2021.

Ответчик обязательства по своевременной оплате платежей по указанному кредитному договору не исполняла, в связи с чем, ответчику направлялось уведомление с требованием о досрочном возврате кредита, оставленным ей без удовлетворения.

АО «ОТП Банк» заключило с истцом договор уступки прав (требований) № от 08.06.2021, согласно которому право требования по обозначенному кредитному договору уступлено АО «ЦДУ».

Задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 102 717,78 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере 101 541,43 рублей, задолженность по процентам в сумме 582,35 рублей, задолженность по комиссии в сумме 594 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив заявление, в котором просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того в своем заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив заявление ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчик признал заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований ответчиком, принято судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований, исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4.1 ст.198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЦДУ» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 16.09.2019 за период с 17.08.2020 по 16.06.2021 в размере 102 717,78 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЦДУ» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 254,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу