ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 23 мая 2023 года
Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, постоянно зарегистрированной по адресу: Москва, адрес, на учетах в НД и ПНД не состоящей (паспорт гражданина РФ серии 42-20 №282634 выдан УМВД России по адрес выдан 26.02.2021, код подразделения 480-002),
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по адрес в отношении делинквента ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. за совершение мелкого хулиганства сопряжённого с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах, 22 мая 2023 года в 19 часов 40 минут делинквент ФИО1 находясь в торгом центре по адресу: Москва, адрес, т.е. находясь в общественном месте, демонстративно нарушила общественный порядок, тишину и покой граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью.
Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признала в полном объеме, по доводам и обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялась, обещала, что подобного в её жизни больше не повторится.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, помимо её показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу: - протоколом об административном задержании ФИО1; - рапортами сотрудников полиции о задержании ФИО1, а также о нарушении последним общественного порядка; - письменными объяснениями ФИО1, которые по смыслу совпадают с пояснениями данными ФИО1 в судебном заседании; - объяснениями лиц являющихся свидетелями противоправного поведения ФИО1; - справкой проверки ФИО1 по учетам ЗИЦ, ИЦ МВД России; - распиской ФИО1 разъяснения прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.
В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство).
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 22 мая 2023 года в 19 часов 40 минут ФИО1 находясь по адресу: Москва, адрес, в общественном месте – торговом развлекательном центре, нарушила общественный порядок, выразив явное неуважении к обществу, а именно: безадресно выражалась нецензурной бранью и разбрасывала товар с витрины, на неоднократные замечания граждан не реагировала. Действия делинквента ФИО1 квалифицированы органами МВД России по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо убедительные доказательства, свидетельствующие, что после прибытия в здание магазина по адресу: Москва, адрес наряда полиции ФИО1 продолжила нарушать общественный порядок и оказывать неповиновение законному требованию сотрудников полиции, вследствие чего согласиться с квалификацией действий делинквента по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, данной при составлении протокола об административном правонарушении, не представляется возможным.
Вследствие изложенного прихожу к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО1 с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного ей административного правонарушения, а также данные о личности ФИО1. Кроме того, суд учитывает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, что согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1
С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью в доход государства, и целесообразности в назначении ему иного вида наказания не видит, при этом административное наказание в виде штрафа назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, паспортные данные, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1ч.1 КАП РФ, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (ОМВД России по адрес) КПП 771601001, ИНН <***>, ОКТМО 45363000, номер счета получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, корсчет 40102810545370000003, наименование платежа «штраф», УИД 1888047723700059610.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: С.И. Завьялова