Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2022 года

Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Горбунова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца УР, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного адресу: УР, , , , проживающего адресу: УР, , , ,

Ранее привлекался к административной ответственности по КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в кафе «Колобок», расположенного по адресу: УР, , будучи в состоянии алкогольного опьянения громко, безадресно выражался нецензурной бранью, в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал нецензурно выражаться, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом административном правонарушении признал. В содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что событие правонарушения и вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается, - помимо протокола об административном правонарушении, также рапортом УУП ОМВД России по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами, исследованными судом.

С учётом изложенного судья считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Из объяснений ФИО1 следует, что он не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, сведений об уплате штрафов не имеется, таким образом, оснований для назначения наказания в виде штрафа у суда не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, а также материальное положение ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, иное наказание не будет способствовать исправлению ФИО1

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1, паспорт <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок время административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ с 15 час. 05 мин. по ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, - путём подачи жалобы в Якшур-Бодьинский районный суд, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Горбунова