ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Грачёвка 27 сентября 2023 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгодарождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по месту регистрации: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок спокойствие граждан <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 00 минут, в селе <адрес> <адрес>, около домовладения № гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО3 на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок спокойствие граждан <адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортами сотрудников, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершения однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгодарождения виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья И.А. Щербинин