Дело № 2-151/2023 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО13 о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Дульцев ФИО14, после смерти которого, открылось наследство в виде: ? доли на жилой дом, площадью 46,8 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу <адрес> земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В установленный законом срок наследство было принято истцом ФИО1 ФИО15

На момент смерти ФИО1 ФИО16 совместно с ним был зарегистрирован сын – ФИО2 ФИО17 Поскольку ответчик был зарегистрирован на день смерти в доме по адресу <адрес>, нотариус оставил долю ФИО2 ФИО181/4 доля в праве) после смерти ФИО1 ФИО19 открытой.

ФИО2 ФИО20 в течении 6 месяцев после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственным имуществом после смерти наследодателя не пользовался, никакого интереса к нему не проявлял, никаких действий, указывающих на фактическое принятие им наследства не совершал.

Просит признать ФИО2 ФИО21. не принявшим наследство, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 ФИО22., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 ФИО23 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 46,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Истец ФИО1 ФИО24 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, в телефонограмме на исковых требованиях настаивала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании указала, что ответчик никогда не проживал в доме отца (наследодателя), никаких личных вещей в доме не имеет, в 2020 году был зарегистрирован по его просьбе для условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы.

Ответчик ФИО2 ФИО25 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, по адресу, указанному ФИО2 ФИО26 в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62), сведений об уважительности причин неявки не представил.

Заслушав показания свидетеля, изучив документы, находящиеся в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно свидетельству о смерти Дульцев ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Согласно копии свидетельства о заключении брака, ФИО2 ФИО28 и ФИО1 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия – Дульцев (л.д. 6, 21).

Согласно выписок из Единого государственного реестра прав недвижимости правообладателем жилого дома, кадастровый №, общей площадью 46,8 кв.м., по адресу <адрес>, земельного участка, кадастровый №, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу <адрес> является Дульцев ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 55, 56).

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО1 ФИО31 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются супруга ФИО1 ФИО33 сын ФИО2 ФИО34 ФИО1 ФИО35. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Сведений об обращении ФИО2 ФИО32. с заявлением о принятии наследства, отказе от наследства, не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 46-61).

Согласно адресной справке, выданной отделением по вопросам миграции Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу ФИО2 ФИО36. зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 41).

Свидетель ФИО3 ФИО40 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что истца знает давно, знала ее мужа – ФИО1 ФИО38 ФИО2 ФИО37. – сын умершего ФИО1 ФИО39. в д. Уваряж был зарегистрирован по его же просьбе, но совместно с отцом никогда не проживал, живет по другому месту жительства. Приезжал один или два раза, фактически в наследство не вступал. Наследство приняла жена ФИО1 ФИО41. – ФИО1 ФИО42

Оценивая представленные выше доказательства, судом установлено, что после смерти ФИО1 ФИО43. в наследство вступила его супруга ФИО1 ФИО44 в том числе в права наследования 1/2 доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которая в установленном законом порядке обратилась в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

ФИО2 ФИО45. не представлено доказательств совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 ФИО46 в установленный законом шестимесячный срок, также не представлено объективных и достоверных доказательств содержания наследственного имущества и совершении им действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству. То есть не представлены доказательства фактического принятия им наследства после смерти отца, не представлены доказательств содержания наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования ФИО1 ФИО47 к ФИО2 ФИО48 о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на жилой дом площадью 46,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-151/2023