Дело №

УИД 61RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ноженко О.Б.,

при секретаре ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Городской (Кировский) ОЗАГС г.Ростова-на-Дону, Управление ЗАГС <адрес>, ОЗАГС Ленинского района г.Ростова-на-Дону, ГКУ РО «Государственный архив ростовской области, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на то, что ФИО1 и ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются близкими родственниками. Заявитель является родной внучкой ФИО35.

ФИО31 (после вступления в брак ФИО30) ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО34 ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Ленинского района г. Ростова-на-Дону был зарегистрирован брак между ФИО3 и заявителем ФИО4. После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО30.

Родственные отношения ФИО31 ФИО37 и ФИО2 отца заявителя подтверждается свидетельством о рождении, согласно которого они являются матерью и сыном. Свидетельство о рождении выдано в Бюро ЗАГС Ленинского района <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отец заявителя служил на территории УССР и местом рождения заявителя стал <адрес>. Впоследствии семья ФИО31 с ребенком переехали в г. Ростов- на-Дону, где и проживают.

Свидетельство о рождении заявителя ФИО31 (после брака ФИО30) ФИО16 утрачено и в настоящее время не представляется возможным получить его дубликат по независящим от заявителя обстоятельствам, так как местом выдачи его был <адрес>.

У заявителя сохранилось заявление о выдаче паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором родители ФИО31 (после брака ФИО30) ФИО16 указаны ФИО2 и ФИО32 (до вступления в брак ФИО31) ФИО38 ФИО21. Изменение фамилии матери заявительницы - с ФИО31 на ФИО32 произошло после расторжения брака с отцом заявителя ФИО2 и регистрацией брака между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Железнодорожным отделом ЗАГСа г. Ростова-на-Дону. При регистрации брака матери заявителя присвоена фамилия ФИО32.

В заявлении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о выдаче паспорта от ДД.ММ.ГГГГ указаны сведения о свидетельстве о рождения П-ОЛ №, ЗАГС <адрес>.

В настоящее время возникла необходимость в установлении факта родственных отношений, поскольку это необходимо для получения документов.

На основании изложенного, заявитель просила суд установить юридический факт родственных отношений между ФИО31 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО30 (до вступления в брак ФИО31) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО30 (до вступления в брак ФИО31) ФИО16 является внучкой ФИО31 ФИО40.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание явились представители заявителя - ФИО25, ФИО26, действующие на основании доверенности, просили удовлетворить заявление.

Заинтересованные лица в судебное заседание уполномоченных представителей не направили, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся заявителя, заинтересованных лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении II-ПЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО7 и ФИО31 ФИО41.

Как следует из свидетельства о заключении брака I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и КолобабчукИзабэлой ФИО21 заключен брак, после заключения брака ФИО22 присвоена фамилия ФИО31.

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, после заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО30.

Обращаясь в суд с заявлением, ФИО1 ссылается на то, что ее свидетельство о рождении в настоящее время утеряно, получить повторное свидетельство не представляется возможными в связи с проведением специальной военной операции.

Согласно пояснениям Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ метрические книги до 1923 года включительно (которые сохранились фактически) переданы в ГКУ РО «Государственный архив <адрес>» (<адрес>, <...>).

Так как в результате военных действий, в том числе происходивших на современной территории г. Ростова-на-Дону и <адрес> в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, архивный фонд сохранен не полностью, метрические книги и книги актовых записей, составленные до 1944 года, частично утрачены, то проверка осуществляется по метрическим и актовым книгам, которые сохранились фактически.

Вместе с тем во ФГИС ЕГР ЗАГС имеются (хранятся) следующие записи актов гражданского состояния, составленные отделами ЗАГС:

от ДД.ММ.ГГГГ №-о рождении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, составленная Пантелеймоновским сельским Советом депутатов трудящихся <адрес>;

от ДД.ММ.ГГГГ №-о заключении брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и КолобабчукИзабэлы ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака ФИО31), уроженки <адрес> края, составленная Заводским поселковым Советом народных депутатов <адрес> края;

от ДД.ММ.ГГГГ № - о расторжении брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака ФИО31), составленная отделом ЗАГС исполкома Железнодорожного райсовета Депутатов трудящихся г. Ростова-на-Дону;

от ДД.ММ.ГГГГ № - о заключении брака ФИО5 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака ФИО32), уроженки <адрес> края составленная отделом ЗАГС исполкома Железнодорожного райсовета народных депутатов г. Ростова-на-Дону;

от ДД.ММ.ГГГГ № - о заключении брака ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака ФИО31), уроженки г.Ростова-на-Дону, составленная отделом ЗАГС Исполкома Железнодорожного райсовета народных депутатов г.Ростова-на-Дону;

от ДД.ММ.ГГГГ №-о рождении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленная отделом ЗАГС исполкома Октябрьского райсовета народных депутатов г.Ростова-на-Дону;

от ДД.ММ.ГГГГ № - о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, составленная отделом ЗАГС исполкома Ворошиловского райсовета народных Депутатов г.Ростова-на-Дону;

от ДД.ММ.ГГГГ № - о заключении брака ФИО13 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака ФИО30), уроженки <адрес> облаете Украииы, составленная отделом ЗАГС администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону;

от ДД.ММ.ГГГГ № - о расторжении брака ФИО13 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после расторжения брака фамилия не указана), уроженки <адрес> Украины, составленная отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>;

от ДД.ММ.ГГГГ № - о смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ составленная Городским (Кировским) отделом ЗАГС администрацииг.Ростова-на-Дону;

от ДД.ММ.ГГГГ № - о заключении брака ФИО14 и ФИО31 АлефтиныКононовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака ФИО31), уроженки <адрес>, составленная отделом ЗАГС администрации <адрес> г.Ростова-на-Дону;

от 07 03.2025 года № - о смерти ФИО31 АлефтиныКононовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ составленная отделом ЗАГС администрации <адрес> гРостова-на-Дону.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из видов доказательств по делу.

В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО27, ФИО28.

Свидетель ФИО29 пояснила что – знакома с ФИО1 и была знакома с ее бабушкой ФИО15 Константиновной. Всю семью ФИО31 она знает давно, так как они жили рядом с 1983 года. ФИО7 и ФИО15 – супруги, у них родился сын, у сына жена – Изобелла, у них родилась дочь – ФИО1. Отношения были хорошие.

Свидетель ФИО28 пояснила что знает ФИО1, а также знала ее её бабушку ФИО15 Константиновну и дедушку ФИО7. ФИО19 – это мать ФИО18.

Оценивая показания указанных свидетелей, суд учитывает, что свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч.1 ст.69 ГПК). Показания свидетелей – это сведения, сообщенные лицами, которым известны какие-то обстоятельства, имеющие значение для дела. Так, суд считает, что показания данных свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат другим представленным суду доказательствам. Оснований сомневаться в объективности показаний данных свидетелей у суда не имеется, так как никаких доказательств тому, что свидетели заинтересованы в исходе дела в пользу заявителя, суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено, что ФИО30 (ФИО31) ФИО42 является внучкой ФИО15, кроме того, установление факта родственных отношений необходимо заявителю для реализации свих прав.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений между ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО30 (ФИО31) ФИО43.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между бабушкой и внучкой, в связи с чем требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 264, 268 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (№ ДД.ММ.ГГГГ, код №) – удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО30 (до брака ФИО31) ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО31 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО30 (до брака ФИО31) ФИО16 является внучкой ФИО31 ФИО45.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Б. Ноженко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.