ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<Адрес обезличен> 12 апреля 2023 года

Судья Чапаевского городского суда Викторова О.А.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 <Данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, не помнит происходящее, возможно хулиганил, БОМЖ, выпивал с друзьями, которые его угощали, питается благодаря социальному центру, дохода не имеет.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Д. к административной ответственности) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <Дата обезличена> в <Данные изъяты> часов около магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, гражданин ФИО1, <Дата обезличена> года рождения из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить не реагировал. Своими действиями ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

<Дата обезличена> в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 23-05 часов, о чем свидетельствует протокол СА <Номер обезличен> об административном задержании.

Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; справкой ГБУЗ СО «ЧЦГБ» от <Дата обезличена>; рапортом полицейского ОВ ФИО4 МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, письменными объяснениями свидетелей - очевидцев события правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний: ФИО5СМ. от <Дата обезличена>, ФИО3 от <Дата обезличена>, и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.

ФИО1 вину признал, раскаялся, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствие дохода, постоянного места жительства, суд полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Наказание в виде административного ареста предусмотрено санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, соразмерно содеянному и, по мнению суда, будет наибольшим образом способствовать исправлению правонарушителя, являясь, в том числе, превентивной мерой поведения.

Согласно справке ГБУЗ СО «ЧЦГБ» ФИО1 в госпитализации не нуждается.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 , <Данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок исчислять с <Дата обезличена> с <Данные изъяты> часов.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <Дата обезличена> с <Данные изъяты> часов до <Дата обезличена> до <Данные изъяты> часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда Викторова О.А.

<Номер обезличен>