УИД 65RS0001-01-2023-001118-29

Дело № 2а-3291/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Еремеева О.И.,

при секретаре – Хиен Е.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО,

с участием:

прокурора – ФИО;

административного ответчика – ФИО,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области (далее также – истец) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, сроком на 3 года, в отношении ФИО (далее также – ответчик) с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования «<данные изъяты>», в обоснование указав следующее. ФИО отбывает наказание по приговорам <данные изъяты> от 13.08.2019 г. по делу № и мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, окончание течения срока отбывания наказания приходится на 12.05.2023 г. Данными приговорами в отношении ответчика установлен факт рецидива преступлений, установлен факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. Отмечает, что 12.08.2022 г. ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанными требованиями.

ФИО в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований в связи с необоснованностью.

ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

В своем заключении прокурор полагал требования истца подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

Приговором <данные изъяты> от 13.08.2019 г. по делу №, ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в отношении ответчика установлен рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 26.11.2019 г. по делу №, ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в отношении ответчика установлен рецидив преступлений.

Указанные преступления, в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области от 12.08.2022 г. ФИО признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких данных, в отношении ФИО подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

При таких данных, с учетом пункта 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора подлежит установлению в 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Частями 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установлено следующее. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Поскольку в отношении ответчика неоднократно устанавливался рецидив преступлений, учитывая факт признания ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постольку в отношении ФИО подлежит установлению обязательное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15).

Пункт 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре предусматривает запрещение выезда поднадзорного лица за установленные судом пределы территории, - без каких-либо исключений.

Из паспорта ФИО от 09.08.2019 г. усматривается факт регистрации ответчика по месту жительства по <адрес>, однако, в заявлении от 30.09.2022 г. на оформление проездных документов ФИО указывает иной адрес своего дальнейшего пребывания (места проживания): <адрес> о чем ФИО также указал в судебном заседании.

В связи с изложенным, в отношении ФИО подлежит установлению административное ограничение в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<данные изъяты>.

Вместе с тем, поднадзорное лицо, в соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона об административном надзоре, имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 Закона об административном надзоре.

Согласно части 3 статьи 12 Закона об административном надзоре, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а также на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами, одним из которых является заключение трудового договора (пункт «г» части 3 статьи 12 Закона об административном надзоре).

С учетом вышеназванных законоположений, порядок реализации права на труд, в рассматриваемом случае, установлен статьей 12 Закона об административном надзоре, в связи с чем устанавливаемые ограничения не препятствуют ФИО в реализации данного права.

Приговором Курильского районного Сахалинской области от 13.08.2019 г. по делу № установлено, что преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации совершено ФИО в состоянии алкогольного опьянения.

При таких данных, в отношении ФИО также подлежит установлению административное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, административный надзор, сроком на три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<данные изъяты>;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.И. Еремеев