Дело № 2а-6625/2025

УИД 54RS0006-01-2025-008893-26

Поступило в суд: 18.08.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе судьи Сураева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семисаловой А.И.,

с участием прокурора ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.№, п. «г» ч.4 ст. № УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

установил:

В Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил вышеуказанный административный иск начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

В обоснование административного иска административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Ленинским районным судом <адрес> по ст.30 ч.3, ст. № ч.4 п. «г» УК РФ к 10 годам лишения свободы, данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена из УФИЦ ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно сроком на 2 года 4 месяца 9 дней, на основании постановления Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в ФКУ УИИ ГУФСИН по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик против удовлетворения административного иска не возражала.

Согласно заключению прокурора иск подлежит удовлетворению.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор и основания его установления определены ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В частности, в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Представленный в материалы дела приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ констатирует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного ст.№ ч.3, ст. № ч.4 п. «г» УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Судом, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, в качестве обстоятельства отягчающего вину подсудимой, признан особо опасный рецидив.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющимо непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении неё должен быть установлен административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», к которым отнесены в том числе:

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5).

П.1 ч.2 данной статьи установлено, что является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

При таких обстоятельствах ФИО1 отбывала наказание за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Постановлением Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена от отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 2 года 4 месяца 9 дней.

ФИО1 поставлена на профилактический учет в ФКУ УИИ ГУФСИН по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку от отбытия наказания, назначенного Ленинским районным судом <адрес>, на основании постановления Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ, в силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор подлежит установлению на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявление и установлении ФИО1 административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административное ограничение:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.С.Сураев

Подлинник решения в административном деле №2а-6625/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска.