К делу №

УИД 23RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> края 30 января 2023 года

Северский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,

установил:

Представитель Департамента имущественных отношений <адрес> ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 А. о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, в котором просит суд ФИО1 ответчика в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения реализовать на торгах (конкурсах, аукционах), принадлежащий ему на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №.

В обоснование исковых требований указано о том, что прокуратурой <адрес> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Департаменту имущественных отношений <адрес> было сообщено, что ФИО1 А., является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №. В нарушение требований статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ, ответчик, являясь гражданином Германии, не произвел в установленный законом срок отчуждение земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего ему на праве собственности.

В судебное заседание представитель истца Департамента имущественных отношений <адрес> не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся судебными повестками по месту регистрации.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно части 3 статьи 62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> 19.08.2022г. за исх. №№, гражданину Германии ФИО1 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> № (л.д. 19-46).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», иностранные граждане могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды.

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в случае, если в собственности лица по основаниям, допустимым законом, оказались земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения или доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного производства и это влечет за собой нарушения требований статьи 3 настоящего Федерального закона, такой земельный участок (часть земельного участка) или доля должны быть отчуждены собственником. Земельные участки или доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, приобретенные после вступления в силу настоящего закона, подлежат отчуждению в течение года со дня возникновения права собственности на эти земельные участки или права собственности на долю в праве общей собственности.

Вместе с тем, ФИО1 А., являясь гражданином Германии, в нарушение требований статьи 3 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не произвел в установленный законом срок отчуждение земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно статье 5 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган государственной власти субъекта Российской Федерации в течение месяца со дня, когда ему стало известно о нарушении требований статьи 3 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ФИО1 обратиться в суд с заявлением о понуждении такого собственника к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на торгах (конкурсах, аукционах).

Согласно статье <адрес> от 05.11.2002г. №-КЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об основах регулирования земельных отношений в <адрес>» (принят ЗС КК ДД.ММ.ГГГГ), Положению о департаменте имущественных отношений <адрес>», утвержденному Постановлением главы администрации <адрес> от 23.04.2007г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О департаменте имущественных отношений <адрес>», департамент имущественных отношений <адрес> обеспечивает защиту имущественных прав и законных интересов <адрес> в области имущественных и земельных отношений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 333.36 НК РФ, государственные органы, выступающие по делам, мировыми судьями, судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиком, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, сумма государственной пошлины, рассчитанная по правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляющая 300 рублей, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Департамента имущественных отношений <адрес> к ФИО1 о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 30 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения реализовать на торгах (конкурсах, аукционах), принадлежащий ему на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.А. Емельянов