РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федераци

19 октября 2022 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием представителя административного истца МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Нагайцевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2216/2022

по административному иску начальника Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» ФИО3 к ФИО2 о дополнении административного надзора,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» ФИО3 обратился в суд с заявлением о рассмотрении вопроса об усилении и дополнении административного надзора в отношении ФИО2 ссылаясь на то, что ФИО2 года осужден ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Павлово-Посадского городского суда Московской области за совершение преступлений предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, с применением ст.ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты>, по отбытию срока наказания. Согласно <данные изъяты> УК РФ судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 6 лет со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и ему установлены административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, в период с 23.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, без разрешения органа внутренних дел.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей и родственников на него в адрес МО МВД России «Павлово-Посадский» не поступало. По сведениям административного учета ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об АП в виде штрафа 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об АП в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Указанные факты позволяют административному истцу просить суд об установлении дополнительных ограничительных мер.

Представитель административного истца ФИО1, заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в административном иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 против дополнения в отношении него административного надзора и ограничений не возражал.

Прокурор Нагайцева С.А. поддержала заявленные требования, указывая на обоснованность заявленного иска.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям:

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при указанных обстоятельствах полагаю, что имеются основания для установления ФИО2 дополнительных мер административного надзора как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость.

Предложенные административным истцом меры дополнительного административного надзора в отношении ФИО2 в виде требуемых ограничений - являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершение ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым усилить и дополнить ограничения административного надзора в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

Три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Полный текст изготовлен 19.10.2022 года.

Председательствующий С.Е. Рякин