УИД74RS0027-01-2023-000020-71

Дело № 2 - 274/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Кыштым Челябинской области 07 марта 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дюсембаева А.А.,

при секретаре Мазавиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДАТА НОМЕР в размере 62264 рубля 81 копейка, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2067 рублей 94 копейки.

В обоснование иска указано на то, что ДАТА между банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР на выдачу кредита в сумме 5950 рублей под 29% годовых, на срок 10 месяцев. В рамках кредитного договора содержатся оферты на заключение потребительского кредитного договора НОМЕР от ДАТА и на заключение договора о предоставлении и обслуживания карты «*» НОМЕР. Банк предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность. ДАТА банк сформировал заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДАТА, однако задолженность ответчиком погашена не была.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДАТА между банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР на выдачу кредита в сумме 5950 рублей под 29% годовых, на срок 10 месяцев. В рамках кредитного договора НОМЕР содержится оферта на заключение договора в виде акцептованного заявления оферты о предоставлении и обслуживании карты «*», открытии банковского счета для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты, кредитования счета в соответствии со ст.850 ГК РФ, с лимитом задолженности в размере не более 60 000 рублей. ДАТА открыт счёт карты НОМЕР (л.д. 14-15,18-20).

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства, ответчик получил карту, активировал и воспользовался услугой кредитования счета, совершив операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской лицевого счета (л.д.24-25).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА отменен судебный приказ, выданный ДАТА по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что в настоящее время выполнение обязательств осуществляется заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк ДАТА предъявлял ответчику требование (заключительное) о досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование, платы за пропуск платежей по графику (л.д. 26).

Согласно представленному банком расчету, задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДАТА составляет 62264 рубля 81 копейка (л.д. 17).

Представленный банком расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств, отражает фактическое поступление денежных средств в счет погашения кредита, соответствующую корректировку начислений в зависимости от размера внесенной оплаты. Судом данный расчет проверен и признан правильным, ответчиком не оспаривался.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по договору о предоставлении кредита осуществляется заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и процентов за его пользование, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины 2067 рублей 94 копейки, которые являлись необходимыми для истца при подаче искового заявления в суд, расходы подтверждены документально (л.д.16).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 62264 рубля 81 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2067 рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ( подпись)

Мотивированное решение изготовлено ДАТА

Решение не вступило в законную силу