Решение по делу № 2А-3365/2022 от 26.10.2022 | Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика)

Дело № 2а-3365/2022

УИД: 18RS0013-01-2022-003237-15

Решение

Именем Российской Федерации

Решение в окончательной форме принято 26 октября 2022 года

26 октября 2022 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания КОВ,

с участием:

- помощника прокурора <адрес> Удмуртской Республики РАН;

- представителя административного истца Отдела МВД России «Завьяловский» КВШ, действующей на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника Отдела МВД России «Завьяловский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении НВА,

установил:

Заместитель начальника Отдела МВД России «Завьяловский» обратился в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные в отношении НВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета выезда за район проживания, если это не связано с трудоустройством.

В обоснование заявления указано, что НВА состоит на учёте в Отделе МВД России «Завьяловский» на основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов.

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в ОВД по месту жительства.

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в ОВД по месту жительства.

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в ОВД по месту жительства.

В период с июля по август 2022 года НВА совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный ответчик НВА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.

Представитель административного истца – Отдела МВД России «Завьяловский» КВШ заявление поддержала по изложенным в нём доводам и основаниям.

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение помощника прокурора РАН, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, а также о дополнении административных ограничений, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ).

Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается при наличии определённых условий и оснований, перечисленных в ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, на срок, предусмотренный ст. 5 данного Федерального закона, который в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ может быть дополнен административными ограничениями с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел.

При этом следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании, решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении НВА установлен административный надзор на 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с 23.00 до 06.00 часов.

В настоящее время НВА состоит на учёте в Отделе МВД России «Завьяловский».

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НВА привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции ОП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ НВА привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Административный истец просит дополнить в отношении НВА ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудоустройством.

По правилам ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона) (абз. 1).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (абз. 3).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (абз. 1).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ предусмотрено ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Поскольку НВА зарегистрирован и проживает на территории <адрес> Удмуртской Республики, а одно из правонарушений совершено им в <адрес>, суд полагает возможным дополнить установленные решением административные ограничения административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики».

С учетом исследованных материалов, характеризующих личность НВА суд полагает необходимым удовлетворить данное требование административного истца.

Поскольку материалами дела подтверждается, что за истекший период НВА в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности и поведении НВА в период нахождения под административным надзором, полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника Отдела МВД России «Завьяловский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении НВА удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в отношении НВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, (паспорт гражданина РФ серии № № выдан МВД по Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская <адрес> административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Гараева