Дело № 2-274/2022

39RS0007-01-2022-000012-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 6 июня 2022 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при секретаре Безруковой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к бывшему супругу ФИО2 о признании утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> со снятием с регистрационного учета по этому же адресу.

В обоснование исковых требований истица ФИО1 указала, что на основании договора дарения от 14 января 2011 г., заключенного с ФИО2 она является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес> в <адрес>, в соответствии со сложившимся между участниками долевой собственности порядком в ее пользовании находится <адрес>. Решением мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 25 апреля 2019 г. брак между ней и ответчиком расторгнут. По соглашению между ними место жительства их несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, определено с матерью. После расторжения брака бывший супруг не проживает в спорном жилом помещении, перестал быть членом ее семьи, утратил право пользования квартирой, соглашения о праве пользования им жилым помещением не имеется, однако он сохраняет регистрацию в квартире, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

Истица ФИО1 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ранее состоявшемся судебном заседании истица исковые требования поддержала и дала аналогичные содержанию иска объяснения.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В ранее состоявшемся судебном заседании изложенных в иске обстоятельств не оспаривал, исковые требования признал. При этом на вопросы суда пояснил, что с 1999 г. является военнослужащим, его выслуга лет в календарном исчислении составляет более 20 лет, не смог объяснить почему при согласии с исковыми требованиями он не принимает мер к снятию с регистрационного учета.

Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц органов военного управления - ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц- ФИО3 и ФИО4 – сособственники спорного жилого дома, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности, фактически в нем расположены 4 квартиры.

На сновании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО2 с 28 июня 1995 г. являлся собственником <данные изъяты> доли вышеназванного жилого дома, в соответствии со сложившимся между участниками долевой собственности порядком в его пользовании находилась <адрес>, в которой он с 1995 г. зарегистрирован по месту жительства.

Стороны по делу – ответчик ФИО2 и истица ФИО1 состояли в браке с 8 июня 2002 г., имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

По договору дарения от 14 января 2011 г. ответчик ФИО2 подарил супруге ФИО1 принадлежащую ему <данные изъяты> долю жилого <адрес> в <адрес>.Вступившим в законную силу решением мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 25 апреля 2019 г. брак между ответчиком ФИО2 и истицей ФИО1 расторгнут. После расторжения брака сторон по соглашению между ними место жительства их несовершеннолетней дочери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, определено с матерью.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в силу закона после прекращения брака право пользования жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между собственником квартиры и ответчиком ФИО2 о праве пользования квартирой не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание, что ответчик в квартире длительное время не проживает, с иском согласен, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок суд не усматривает.

В соответствии ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд находит исковые требования истицы обоснованными подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по этому же адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 июня 2022 г.

Судья: О.М.Степаненко