Дело № 2-335/2022
УИД № 29RS0020-01-2022-000533-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года село Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Дивина А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Худяковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании ФИО1 безвестно отсутствующей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей. В обоснование требования указала, что она является <...> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочери ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1. в <...> году уехала в неизвестном направлении, с этого дня о ее судьбе ничего не известно. Отделом судебных приставов с ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об исполнительном розыске ФИО1, должница не установлена, розыск не прекращен. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо для оформления пенсии по утере кормильца в отношении ФИО2.
Заявитель ФИО6, заинтересованные лица ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на дату судебного заседания – совершеннолетняя), ГУ – ОПФ РФ по Архангельской области и НАО, отдел опеки и попечительства администрации МО «Пинежский муниципальный район», а также прокуратура Пинежского района, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Ранее, в предварительном судебном заседании 30.08.2022 заявитель ФИО6 пояснила, что с ФИО1 она не знакома, о ее месте нахождения ей не известно, она обращалась в полицию о розыске ФИО1, однако ей в розыске было отказано.
Заинтересованное лицо ФИО2 в предварительном судебном заседании 30.08.2022 пояснила, что со своей матерью – ФИО1 она проживала до <...> летнего возраста в <адрес>, после чего больше ФИО1 она не видела.
Представитель заинтересованного лица - отдела опеки и попечительства администрации МО «Пинежский муниципальный район» ФИО3 в предварительном судебном заседании 30.08.2022 пояснила, что ФИО1 <...>, когда ФИО2 было <...> лет. До <...>, она проживала с дочерью в <адрес>, после этого никаких сведений о месте жительства ФИО1 не известно.
Заинтересованное лицо ГУ – ОПФ РФ по Архангельской области и НАО 26.08.2022 представило в суд отзыв на заявление, согласно которому просили отказать в удовлетворении требований ФИО6 Указано, что из сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 по состоянию на 26.08.2022 последними данными о ее оплачиваемой деятельности является 2015 год, работодатель – <...> (организация снята с учета ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, ФИО1 числится в розыске только за ОСП по Пинежскому району Архангельской области, в связи с чем исчерпывающие розыскные мероприятия произведены не в полной мере.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Согласно части 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Судом установлено, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пинежскому району возбуждено исполнительное производство №*** о взыскании <...> с ФИО1 в пользу ФИО2. (л.д. 14).
11 января 2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Пинежскому району в рамках указанного исполнительного производства №*** вынесено постановление об исполнительном розыске должника-гражданина (л.д. 14).
ФИО6 является опекуном несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения ФИО6 с настоящим заявлением в суд, являлась несовершеннолетней (л.д. 7).
Согласно представленному сообщению Управления образования администрации МО «Пинежский муниципальный район» от 02 декабря 2014 года, направленному в адрес ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 в рамках исполнительного производства была объявлена в розыск, на 19.11.2014 должник не найден.
Согласно уведомлению от ОСП по Пинежскому району от 16 мая 2018 года, розыскные мероприятия по данному исполнительному производству ведутся свыше года, местонахождение должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить не представилось возможным (л.д. 18).
Из сообщения судебного пристава-исполнителя следует, что в период с 21.01.2013 по 07.12.2021 осуществлялись исполнительно-розыскные действия, по результатам которых местонахождение должника не установлено (л.д. 13).
Согласно представленному ответу ОМВД России по Пинежскому району от 19.09.2019 на обращение ФИО6 по факту заведения розыскного дела в отношении должника ФИО1, принято решение о направлении обращения в ОСП по Пинежскому району для принятия решения (л.д. 11).
На запрос суда ОМВД России по Пинежскому району 25.08.2022 сообщил, что розыскных дел и розыскных материалов в отношении ФИО1 не заводилось, заявлений и сообщений о ее розыске не регистрировалось (л.д. 37).
Из представленных ГУ – ОПФ РФ по Архангельской области и НАО сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 по состоянию на 26.08.2022 следует, что последними данными о ее оплачиваемой деятельности является 2015 год, работодатель – <...> (организация снята с учета ДД.ММ.ГГГГ) страховые взносы уплачены последний раз в 3 квартале 2015 года.
Юридическое лицо <...>, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-57).
Согласно ответу от 29 августа 2022 года, администрация СП «Пинежское» сообщила, что данными о проживании ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не располагает (л.д. 46).
В межтерриториальном отделе по Пинежскому, Лешуконскому и Мезенскому районам агентства ЗАГС Архангельской области сведения о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Проверка проведена за период с 1.02.1986 по 1.09.2022 (л.д. 64).
По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Карпогорская ЦРБ» «Пинежская участковая больница», ФИО1 с 2012 года по 08.09.2022 за медицинской помощью в указанное учреждение не обращалась.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Пинежскому району УФССП России по АО и НАО представлена справка о проведенных исполнительно-розыскных действиях в рамках розыскного дела от 21.01.2013 №*** в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой: должник по адресу регистрации: <адрес>, длительное время не проживает; по сведениям ГУ ПФ России по АО официально не трудоустроена, получателем пенсий, социальных выплат не является; за ней транспортных, автомототранспортных средств, самоходных машин, маломерных судов, объектов водного транспорта, объектов недвижимого имущества не зарегистрировано; к уголовной ответственности не привлекалась, среди лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, не числится, на административном надзоре не состоит по сведениям УМВД Архангельской области; в ОАО «МТС», ПАО «Мегафон» зарегистрированных абонентских номеров не установлено. Неоднократно проверены адреса регистрации и возможного проживания должника. ФИО1 на территории Пинежского района длительное время не проживает, в доме по месту регистрации должника живет ее брат ФИО4, который опрошен с целью установления родственных связей. ФИО4 пояснил, что сестра проживает в <адрес> или <адрес> и поддерживает связь периодически со вторым братом – ФИО5. По состоянию на 29.08.2022 оснований полагать безвестное отсутствие ФИО1 не имеется.
Из анализа вышеуказанных установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что в настоящее время имеются сведения о возможном месте проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> или <адрес>, а также сама ФИО1 периодически поддерживает связь по телефону со своим братом ФИО5.
Кроме того, розыскное дело в отношении ФИО1 в ОМВД России не заводилось, сведений о том, что производился розыск ФИО1 не только по Архангельской области, но и по другим регионам Российской Федерации, в том числе в <адрес>, не имеется, что в совокупности с поступившими сведениями о возможном месте нахождения ФИО1 в <адрес> или <адрес> не дает оснований полагать, что указанное лицо является безвестно отсутствующей в настоящее время.
При таких обстоятельствах, отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления ФИО6 о признании безвестно отсутствующей ФИО1., в связи с чем в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО6 (паспорт серия <...> номер <...>) о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <...> номер <...>) безвестно отсутствующей – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий А.Н. Дивин