ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Черлак 20 апреля 2023 года
Дело № 2-272/2023
55RS0038-01-2023-000217-51
Резолютивная часть заочного решения оглашена 20.04.2023 г.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 27.04.2023 г.
Черлакский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
При секретаре Каретниковой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, которым просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору <***> в общей сумме 428 336,10 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7483,36 руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 03.11.2020 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 465 455,54 рублей на срок 24 месяца, под 16,9 % годовых.
В соответствии с п.п.3.1, 3.2 условий кредитования, заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Ответчиком ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом. Размер задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору <***> согласно прилагаемого расчета по состоянию на 28.02.2023 г. составляет 428 336,10 руб., в том числе просроченный основной долг – 346 138,39 рублей, просроченные проценты – 82 197,71 рублей. Ответчику направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Однако задолженность погашена не была. Истец просит суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом по адресам ее регистрации и проживания, судебная корреспонденция возвращена в суд.
Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В судебном заседании было установлено, что между кредитором ПАО Сбербанк и заёмщиком ФИО1 03.11.2020 г. был заключен кредитный договор <***>, согласно которого Банком был предоставлен ФИО1 кредит в сумме 465 455,54 руб., на срок 24 месяца, под 16,9 % годовых.
Согласно условий договора (п.6) заемщик обязался ежемесячно осуществлять гашение кредита и уплату начисленных процентов аннуитетными платежами, платежная дата – 03 число месяца, размер платежа – 22 990,82 рублей. Цель использования кредита – на погашение задолженности по кредиту от 06.12.2018 г. (п.11). С условиями кредитования заемщик ознакомлен и согласен (п.14). Заемщику выдан график платежей.
Согласно дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору <***> от 03.11.2020 г., заемщику выдан новый график платежей, с размером ежемесячного платежа 20 169,58 рублей, дата заключительного платежа – 03.11.2023 г.
Согласно Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (п.3.1); аннуитетный платеж включает в себя денежные суммы направляемые в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (п.3.2); кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту (п.4.2.3).
Заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом и не в предусмотренном графиком платежей размере и сроки, в результате чего, кредит вышел на просрочку, что подтверждается расчетом задолженности и тем самым, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Размер задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору <***> согласно прилагаемого расчета по состоянию на 28.02.2023 г. составляет 428 336,10 руб., в том числе просроченный основной долг – 346 138,39 рублей, просроченные проценты – 82 197,71 рублей.
18.01.2023 г. мировым судьей судебного участка № 105 Черлакского судебного района вынесен приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 415 835,29 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, который отменен 14.02.2023 г. на основании заявления должника. Впоследующем задолженность ответчика по кредиту погашена не была.
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Доводы истца подтверждены расчетом цены иска, кредитным договором, графиком платежей, условиями кредитования.
В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 7483,36 руб. подтверждается платежными поручениями № 575547 от 28.12.2022 г. и № 307794 от 07.03.2023 г.
Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Омское отделение № 8634 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ..., в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк ИНН <***>, расположенного по адресу: 117997, <...> ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991 г. в лице Омского отделения № 8634, расположенного по адресу: 644024 <...>, задолженность по кредитному договору <***> от 03.11.2020 г. в общей сумме 428 336,10 руб. (четыреста двадцать восемь тысяч триста тридцать шесть руб. 10 коп.), в том числе просроченный основной долг – 346 138,39 рублей, просроченные проценты – 82 197,71 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7483,36 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Л.Околелов