Дело № 5-398/2025

УИД: 93RS0012-01-2025-001041-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 июля 2025 года г. Амвросиевка

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Никифоров М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России «Амвросиевский», о привлечении к административной ответственности Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Н.В.

Из материалов дела следует что, ДД.ММ.ГГГГ в 18:20 по <адрес> гр. Н.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с признаками наркотического опьянения (покраснение глаз, кожного покрова лица), не имея при этом права управления транспортными средствами. Был доставлен в Амвросиевскую ЦРБ для проведения освидетельствования. Своими действиями Н.В. нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). Таким образом, Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Н.В. доказана полностью и подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>; актом № медицинского освидетельствования водителя транспортного средства или другого участника дорожного движения, сотрудника предприятия, учреждения, организации в целях выявления состояния алкогольного, наркотического или иного опьянения либо нахождения под воздействием лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции, согласно которому заключительный диагноз (по результатам освидетельствования и тестов): острая интоксикация, обусловленная употреблением метадона.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях Н.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не имеется.

При наложении административного наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя, данные о его личности. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП Российской Федерации не истек.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, руководствуясь ст. 3.5 КоАП РФ полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.7, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>, штраф за нарушение Правил Дорожного движения, правил эксплуатации транспортного средства.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Ю. Никифоров