УИД 35RS0005-01-2022-000248-57 Дело № 2-19/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Захаровой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Киснемское Вашкинского муниципального района Вологодской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Киснемское Вашкинского муниципального района Вологодской области, в котором просил об установлении факта принятия им наследства после смерти двоюродного брата С.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за истцом права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №..., общей площадью 45 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что С.Л.Н. приходится истцу двоюродным братом, поскольку его мать С.Н.К. является тетей истца по линии матери, что установлено решением Вашкинского районного суда Вологодской области от 13.05.2022. После смерти С.Н.К. открылось наследство, состоящее, в том числе, из спорного жилого дома. С.Л.Н. в установленном законом порядке вступил в наследство, право собственности не зарегистрировал, ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти наследников первой очереди не имеется, поскольку он не был женат, не имел детей, являлся единственным сыном С.Н.К. Истец в течение установленного законом шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, при этом за счет собственных средств осуществил похороны двоюродного брата, установил памятник и ограду, вступил во владение спорным жилым домом, принял меры к сохранности наследственного имущества, произвел ремонт, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти С.Л.Н. Обращение с иском в суд обусловлено отсутствием возможности реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке.

16.01.2023 истец ФИО1 представил в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором исковые требования об установлении факта принятия наследства после смерти С.Л.Н. и признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по доводам, изложенным в первоначально поданном иске, истцом предъявлены к ответчикам - администрации сельского поселения Киснемское, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО9

Определением судьи от 16.01.2023 заявление ФИО1 об уточнении исковых требований приобщено к материалам дела, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО9

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил установить факт принятия им наследства после смерти С.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью 45 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Дополнительно пояснил, что у его деда С.К.А. и бабушки С.А.Н. было шестеро детей: сын Николай и пять дочерей - ФИО10, ФИО11 (мать С.Л.Н.), Анна, Валентина (мать истца), Александра. Их семья проживала в спорном жилом доме в <адрес>. Сын Николай и дочери ФИО10, Анна, Валентина, Александра, повзрослев, создали свои семьи и стали проживать отдельно; с родителями до момента их смерти проживала дочь ФИО11. В последствии она переехала в приобретенный ею жилой дом в <адрес>, ее сын Леонид остался проживать в <адрес>, где был зарегистрирован по месту проживания. После смерти матери С.Л.Н. вступил в наследство, получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру в <адрес>; спорный жилой дом в состав наследства включен не был. Леонид умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти он (истец) занимался организацией похорон, в течение шести месяцев установил памятник и ограду, вступил во владение жилым домом в <адрес>, сделал ремонт, принял меры к его сохранности, то есть фактически принял наследство после смерти своего двоюродного брата Леонида. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Киснемское Вашкинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно отзыву не возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно отзывам исковые требования признали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Вашкинского районного суда от 13.05.2022 установлено, что С.Н.К. истцу ФИО1 приходится тетей по линии матери. Из чего следует, что сын С.Н.К. – С.Л.Н. приходится истцу двоюродным братом.

С.Н.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №..., общей площадью 45 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом по сведениям администрации сельского поселения Киснемское принадлежал С.К.А., отцу С.Н.К., которая на момент смерти родителей проживала с ними совместно в спорном жилом доме и фактически приняла наследство.

Сын С.Н.К. – С.Л.Н. в установленном законом порядке принял наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №..., открытого нотариусом по нотариальному округу <адрес> к наследственному имуществу С.Н.К. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному наследнику С.Н.К.С.Л.Н., в состав наследственного имущества вошли земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Спорный жилой дом в состав наследственной массы включен не был.

В силу положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что С.Н.К. наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ее родителей С.К.А. и С.А.Н. принято фактически, поскольку на момент их смерти она проживала с ними совместно, а после приобретения собственного жилья продолжала пользоваться спорным жилым домом и содержать его.

Учитывая данные обстоятельства, и то, что наследство после ее смерти в установленном законом порядке было принято ее сыном С.Л.Н., принимая во внимание положения закона о том, что в состав наследства входит все принадлежащее наследодателю имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования по закону перешло после смерти С.Н.К. ее сыну С.Л.Н.

Согласно информации нотариуса по нотариальному округу <адрес> А. от 10.01.2023 № 3 наследственное дело к имуществу С.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Наследников первой очереди после смерти С.Л.Н. не имеется.

В установленный законом срок никто из наследников, в том числе истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО9, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Вместе с тем, ФИО1 после смерти двоюродного брата С.Л.Н. занимался организацией его похорон, на его могиле установил памятник и ограду, начал пользоваться домом и находящимся в нем имуществом, предметами привычной домашней обстановки, произвел необходимый ремонт, принял меры к его сохранности.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств: записью акта о рождении С.Л.Н., записью акта о смерти С.Л.Н., решением Вашкинского районного суда от 13.05.2022, выписками из ЕГРН на спорный жилой дом, справкой нотариуса по нотариальному округу <адрес> А., материалами наследственного дела №..., выписками из похозяйственных книг, карточкой регистрации по месту жительства, а также показаниями свидетелей И., Р., которые подтвердили факт принятия ФИО1 наследства после смерти его двоюродного брата С.Л.Н.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая данные обстоятельства, свидетельствующие о том, что на момент смерти С.Л.Н. на праве собственности принадлежало спорное имущество, то, что истцом ФИО1 наследство после смерти двоюродного брата С.Л.Н. принято фактически, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти С.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью 45 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л.Власова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2023 года.

Судья Е.Л.Власова

<данные изъяты>