Решение по делу № 2-955/2023 от 11.05.2023

Дело №2-955/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 мая 2023 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В., при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-955/2023 по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указало, что ... между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимита кредитования, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а должник обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, в сроки и порядке, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредита и комиссий. Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако, в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору возвращены не были. ... между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования №..., по которому все права кредитора по кредитному договору №... от ... перешли к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД. ... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба взыскания» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого все права кредитора по кредитному договору №... от ... перешли к ООО «Региональная служба взыскания». На дату уступки прав требований сумма задолженности по кредитному договору №... от ... составила 73 739,61 руб., из которых: 32690,34 руб. – задолженность по основному долгу, 26826,77 руб. – задолженность по процентам, 0,00 руб. – штрафы, 0,00 руб. – задолженность по комиссиям и иным платам, 13229,74 руб. – проценты, начисленные в соответствии со ст.395 ГК РФ, задолженность по госпошлине – 992,76 руб. На дату подачи иска в суд сумма задолженности по основному долгу и процентам за период с ... по ... составила 59517,11 руб. Просит взыскать с ФИО1 в ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 59517,11 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 1985,52 руб.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «ОТП Банк».

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания», надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела о чем имеется расписка в получении судебной повестки.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ... между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 40289 руб. на 18 мес. с процентной ставкой 66 % годовых.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 381 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

... между АО «ОТП-Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки прав требования №..., по которому все права кредитора по кредитному договору №... от ... перешли к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

... между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба взыскания» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого все права кредитора по кредитному договору №... от ... перешли к ООО «Региональная служба взыскания».

На дату уступки прав требований сумма задолженности по кредитному договору №... от ... составила 73 739,61 руб.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №... от ..., по состоянию на по ..., задолженность ответчика составляет: 59517,11 руб.

Однако истцом не представлено необходимых письменных доказательств по делу, а именно: расходных документов о выдаче денежных средств ответчику ФИО1; выписки движения денежных средств по счету заемщика; соответствующих требованиям допустимости и относимости, подтверждающих факт выдачи ФИО1 денежных средств и распоряжение ими, тогда как, в силу статьи 56 ГПК РФ, бремя доказывания факта заключения кредитного договора между сторонами, выдачи ответчику денежных средств, лежит именно на истце.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по возврату кредита требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях кредитного договора, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа.

В адрес истца ООО «Региональная Служба Взыскания», и первоначального кредитора – АО «ОТП-Банк» судом были неоднократно направлены запросы о предоставлении надлежащим образом заверенной выписки по счету по кредитному договору №... от ..., заключенному между АО «ОТП-Банк» и ФИО1, полученные истцом и третьим лицом еще в марте 2023 года, о чем имеются почтовые уведомления и сведения с официального сайта Почта России о получении почтового отправления адресатом.

Однако запрашиваемые судом документы либо иные документы, подтверждающие получение заемщиком денежных средств по кредитному договору №... от ..., суду не предоставлены, мотивированные ответы о причинах невозможности предоставления запрашиваемых судом документов также не представлены.

Расчет задолженности не является первичным финансовым документом, подтверждающим получение денежных средств ответчиком.

Таким образом, стороной истца не представлено доказательств получения ответчиком денежных средств от первоначального кредитора АО «ОТП-Банк» на заявленных банком условиях, что исключает возможность признания установленным факта получения заемщиком денежных средств от истца на заявленных банком условиях. Каких-либо иных первичных финансовых документов в подтверждение факта заключения кредитного договора истцом суду также не представлено.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ....

Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С.В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-49. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.