Дело № 2-2-225/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года п. Долгое Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Ревякиной И.В.,
при секретаре Латышевой С.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк» или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование исковых требований указано, что 24 октября 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 92000 рублей.
Данный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО2 Акцепт осуществлен путем активации банком кредитной карты. Условия кредитования предусмотрены в заявлении-анкете, подписанной ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, которые являются неотъемлемой частью договора.
В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Банк свои обязательства по договору выполнил, ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки и документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, Банк расторг договор 21 декабря 2022 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок.
За период с 17 июня 2022 года по 21 декабря 2022 года образовалась задолженность в сумме 142299 рублей 17 копеек, из них: 97261 рубль 42 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 40907 рублей 75 копеек - просроченные проценты; 4130 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
По изложенным обстоятельствам истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в указанном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4045 рублей 98 копеек.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая заключение договора кредитной карты, пояснила, что до 2022 года добросовестно вносила деньги на счет, после чего, полагая, что с кредитом рассчиталась, платить перестала. В настоящее время ее имущественное положение не позволяет выплатить задолженность, просит освободить ее от насчитанной ей задолженности по кредитному договору.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24 октября 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами Банка по тарифному плану (ТП 7.27), являющимися неотъемлемой частью договора.
Согласно пункту 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра операций.
Согласно пункту 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка для осуществления расчетов по договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту Основную карту.
В соответствии с пунктами 5.2, 5.6, 5.8, 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг Банка в соответствии с Тарифным планом. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты, которые начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счет-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.
Согласно пункту 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.
В соответствии с пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.
ФИО1 ознакомлена и согласна с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, а также с Тарифами Банка, которые были предоставлены ей для ознакомления в письменном виде, что подтверждается её подписью в заявлении-анкете.
Заявление (оферта) ФИО1 на получение кредитной карты удовлетворено, АО «Тинькофф Банк» совершил акцепт заявления-оферты ответчика путем выпуска кредитной карты и открытия счета на имя держателя карты.
Таким образом, договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым ответчик получил кредитную карту с минимальным лимитом 92000 рублей с процентными ставками по операциям покупок и по операциям по получению наличных денежных средств и прочим операциям – 42,9% годовых, и как заемщик, принял обязательство погашать задолженность за пользование кредитной картой.
Согласно выписке/расчету задолженности по договору кредитной линии № ФИО1 пользовалась картой, снимала денежные средства, пополняла счет.
Ввиду того, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору №, у неё образовалась задолженность перед кредитной организацией за период с 17 июня 2022 года по 21 декабря 2022 года в сумме 142299 рублей 17 копеек, из них: 97261 рубль 42 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 40907 рублей 75 копеек - просроченные проценты; 4130 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Иного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.
В адрес ФИО1 кредитной организацией направлялось требование (заключительный счет) с просьбой погасить задолженность по кредитной карте, которое ответчиком не исполнено.
В связи с чем, АО «Тинькофф Банк» 17 марта 2023 года обратилось к мировому судье судебного участка Должанского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредитной карты, на основании которого 24 марта 2023 года мировым судьей судебного участка Должанского района Орловской области был вынесен судебный приказ № 2-234/2023, согласно которому с ФИО1 была взыскана задолженность по договору кредитной карты № от 24 октября 2013 года в пользу АО «Тинькофф Банк».
12 апреля 2023 года определением мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области судебный приказ № 2-234/2023 от 24 марта 2023 года был отменен, связи с поступившими возражениями относительно исполнения данного приказа.
С настоящим исковым заявлением истец обратился 23 июня 2023 года.
Учитывая, что ФИО1 не возвратила денежные средства по требованию истца, денежные средства были предоставлены ФИО1 до востребования, то суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму в размере 142299 рублей 17 копеек, из них: 97261 рубль 42 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 40907 рублей 75 копеек - просроченные проценты; 4130 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств его возврата не представлено, он полностью подтверждается представленными расчетами.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1 в счет уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию 4045 рублей 98 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности, образовавшуюся за период с 17 июня 2022 года по 21 декабря 2022 года включительно в размере 142299 (сто сорок две тысячи двести девяносто девять) рублей 17 копеек, из них: 97261 рубль 42 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 40907 рублей 75 копеек - просроченные проценты; 4130 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4045 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение тридцати дней с момента изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2023 года.
Судья И.В. Ревякина