ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 17 мая 2025 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Адрисова Ю.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении СкоросП.а П.И., <...>,

УСТАНОВИЛ:

В Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении СкоросП.а П.И.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут СкоросП.П.И. находился в общественном месте в помещении Прокопьевского районного суда Кемеровской области, расположенного в г. Прокопьевске по <...>, громко немотивированно кричал с применением слов нецензурной брани, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1КоАП РФ – мелкое хулиганство – нарушениеобщественного порядка, выражающеесяв неуважениик обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении СкоросП.а П.И. был составлен протокол об административном правонарушении <...>, правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании СкоросП.П.И. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина СкоросП.а П.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП <...>, рапортом дежурного ОП «Рудничный» ОМВД России по г. Прокопьевску ФИО1, зарегистрированного в КУСП <...> о 16.0.52025 года, объяснениями свидетелей Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., СкоросП.а П.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3,4,5, 6), явившихся очевидцами противоправного поведения СкоросП.а П.И., протоколом о доставлении СкоросП.а П.И. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании СкоросП.а П.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания СкоросП.у П.И. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность СкоросП.у П.И. при назначении наказания суд учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СкоросП.а П.И., <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Адрисова Ю.С.