Дело № 2-1222/2022
УИД 12RS0008-01-2022-00209-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Медведево 11 августа 2022 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Викторовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее ООО МФК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 26000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 52 000 руб. за период с <...> года по <...> года, уплаченную государственную пошлину в размере 2540 руб.
В обоснование исковых требований указано, что <...> года между истцом и ответчиком заключен договор займа № ..., по которому ответчиком получены денежные средства в сумме 30 000 руб. сроком на 30 дней. Ответчиком сумма займа не возвращена.
Определением мирового судьи судебного участка № ... Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <...> года судебный приказ от <...> года, выданный по заявлению ООО МФК «ЭкспрессДеньги» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № ... от <...> года и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 1270 руб. отменен.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без участия своего представителя, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась,о дне, времени и месте рассмотрения делаизвещена надлежащим образом.
С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, материалы дела № ... по заявлению о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что <...> года между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № ...,на сумму 30 000 руб. сроком на 30 дней, то есть не позднее <...> года.
Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик уплачивает 365% годовых.Проценты начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем частичного досрочного возврата займа. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа, указанный в п. 2 Индивидуальных условий Договора (пункт 7 договора).
Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Денежные средства переданы ФИО1 <...> года в размере 30000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером № ....
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 26 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 52 000 руб. за период с <...> года по <...> года.
По правилам статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств частичной или полной выплаты задолженности по договору займа и не учтенной истцом при расчете задолженности.
С учетом указанного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «ЭкспрессДеньги» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа на общую сумму 78000 руб. (26000+52000) подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2540 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ФИО6) к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа№ ... от <...> года в размере 26000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <...> года по <...> года в сумме 52 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 540 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Пузырева
Мотивированное решение составлено 11августа 2022 года.
Решение08.09.2022