УИД 35RS0№-32
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 10 января 2023 года
Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе судьи Шемякиной Р.В.,
при секретаре ФИО6,
с участием истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в которым просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 35:17:0408029:131, площадью 2800 кв.м., и на жилой дом, площадью 60 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0000000:1024, расположенные по адресу: <адрес>, д.Глебово, <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному выше адресу. Муж наследодателя ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники по закону первой очереди, сыновья наследодателя (братья истца), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, своих наследственных прав не реализовали, в наследство после смерти матери не вступали. После смерти матери истец юридически не оформил своих наследственных прав, но фактически принял наследство в течение 6 месяцев после открытия наследства, так как вступил в фактическое владение наследственным имуществом и принял меры к сохранности наследственного имущества: закрыл жилой дом на свой замок, использовал жилой дом и земельный участок по целевому назначению: выращивал картофель, лук, чеснок, проживал в доме на выходных и во время отпуска, нес расходы по содержанию дома, в свое отсутствие поручил соседу присматривать за домом. Спор о праве на наследственное имущество отсутствует.
Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлений. Дополнил, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. Несмотря на данное обстоятельство, он фактически принял наследство, так как после смерти матери он принял меры к охране наследственного имущества, весной 1993 года и в последующие годы приезжал в жилой дом в д. Глебово, <адрес>, использовал его по целевому назначению, в течение двух лет после смерти матери обрабатывал земельный участок, выращивал овощи, ухаживал за огородом, окашивал земельный участок у дома. У родителей было трое детей: он, ФИО2, ФИО3. Братья с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически в наследство после смерти матери не вступили и поручили ему оформить все права на наследственное имущество, так как мать фактически на момент смерти проживала в его семье, поскольку по состоянию здоровья не могла содержать жилой дом в <адрес>.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией с ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Городецкое надлежащим ответчиком по делу признана администрация Кичменгско-Городецкого муниципального округа – правопреемник администрации сельского поселения Городецкое.
Представитель ответчика администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (ДД.ММ.ГГГГ).
Третье лицо - нотариус по нотариальному округу <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ссылаясь на служебную занятость, указав, что вопрос удовлетворения исковых требований оставляет на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ иск рассмотрен в отсутствие представителя ответчика.
Изучив представленные доказательства, заслушав доводы истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0408029:131, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, и здания, назначение–жилое, площадью 60 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0000000:1024, расположенных по адресу: <адрес>, д.Глебово, <адрес>.
Принадлежность жилого дома наследодателю подтверждается справкой администрации сельского поселения Городецкое от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании записей похозяйственной книги за 1967-1992 годы, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.
Принадлежность земельного участка наследодателю подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, в соответствии с которой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Глебово, <адрес>.
Из справки, выданной администрацией сельского поселения Городецкое от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследодатель ФИО4 постоянно до дня смерти проживала одна по адресу: <адрес>, д.Глебово, <адрес>.
Муж наследодателя ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е до открытия наследства.
Сыновья наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,13).
По сообщениям нотариуса по нотариальному округу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу ФИО4 не заводились.
Тем не менее, ФИО5 принял фактически наследство, оставшееся после смерти его матери, совершив в установленные сроки действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, пользовался, владел жилым домом и земельным участком по прямому назначению, обрабатывал земельный участок. В материалы дела представлена справка органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии наследства истцом после смерти матери ФИО4, в которой указано, что ФИО5 после открытия наследства распорядился личными вещами наследодателя, делал ремонт дома, обрабатывает земельный участок.
Из выписок из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости следует: земельный участок, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0408029:131, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес>, д.Глебово, <адрес>, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют; здание, назначение–жилое, площадью 60 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0000000:1024, год завершения строительства -1918, расположено по адресу: <адрес>, д.Глебово, <адрес>, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Таким образом, наследодателю ФИО4 на дату смерти принадлежали жилой дом с земельным участком по указанным выше адресам, истец фактически принял наследство по закону, спор о праве отсутствует, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.
Судебные расходы, понесенные в связи с уплатой истцом государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат, поскольку орган местного самоуправления от уплаты государственной пошлины освобожден.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.Глебово, <адрес> (паспорт <...>, выдан Кичменгско-Городецким РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 352-017), право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 2800 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0408029:131, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство и здание, назначение–жилое, площадью 60 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0000000:1024, расположенных по адресу: <адрес>, д. Глебово, <адрес>, принадлежавшие ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья - Р.В.Шемякина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.