РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2023 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего М.А. Курочкиной
при секретаре К.А. Митрофановой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1546/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака.
В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. От брака имеются несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между супругами прекращены, общего хозяйства супруги не ведут. Дальнейшая совместная жизнь истца и ответчика невозможна. Спора о воспитании и содержании детей нет. Просит суд расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2
Истец ФИО1 а также ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просили расторгнуть брак, заключенный между истцом и ответчиком.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал в удовлетворении заявленных требований ФИО1 о расторжении брака.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и исходит из следующего.
В силу ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с пунктом 2 статьи 22 СК РФ расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными, и один из супругов настаивает на расторжении брака.
Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 (в ред. от 06.02.2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.
Из материалов дела следует, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
От брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, и сторонами подтверждено, что фактически семья распалась, общее хозяйство не ведется, стороны проживают раздельно.
Удовлетворяя исковые требования о расторжении брака, суд исходит из того, что судом были исчерпаны предусмотренные законом средства, направленные на сохранение семьи, меры по примирению сторон оказались безрезультатными, учитывая то обстоятельство, что истец настаивает на расторжении брака, а ответчик не возражает, брак между сторонами следует расторгнуть.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть брак, между ФИО2 и ФИО1 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции Украина актовая запись №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья М.А. Курочкина