ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 июля 2023 года

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 258 адрес от 17.04.2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 258 адрес от 17.04.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

28.06.2023 года ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления мирового судьи, указав в обоснование уважительности причин пропуска срока, что он не получал постановления о наложении штрафа и не получал извещения о дате и времени судебного разбирательства.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, находит его подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и 2ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КОАП РФ" в случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что постановлением МАДИ по делу об административном правонарушении № 0356043010222121202008973 от 12.12.2022 года, на основании ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Названное постановление было направлено ФИО1 заказным письмом, однако не было вручено ему по независящим от работников почты причинам и было возвращено отправителю, при этом постановление обжаловано не было, рассрочка уплаты штрафа ему не представлялась, в связи с чем 10.01.2023 года постановление вступило в законную силу, в результате чего у фио наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней, то есть, до 13.03.2023 года (включительно), что им сделано не было. Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно п. 14 Приказа ... России от 26.06.2018 № 39 «Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов ... России и отдельных положений нормативных правовых актов ... России» сведения о транспортном средстве и его владельце, указываемые в свидетельстве о регистрации транспортного средства, а также техническом паспорте (техническом талоне) транспортного средства, подлежат обязательному учету с внесением в банки данных о владельцах транспортных средств. Указанные сведения включают, в том числе: фамилию, имя, отчество (при наличии) физического лица или наименование юридического лица, индивидуального предпринимателя, а также адрес регистрации физического лица или юридического лица либо индивидуального предпринимателя.

Таким образом, поскольку указание сведений о месте жительства или пребывания собственника транспортного средства является обязательным при регистрации транспортного средства, то в случае его изменения собственник обязан после возникновения соответствующих обстоятельств уведомить Государственную инспекцию об изменении данных регистрационных сведений.

Как следует из материалов дела, копия постановления № 0356043010222121202008973 от 12.12.2022 года, была направлена ФИО1 по адресу: адрес, 31-1-409, однако, после неудачной попытки вручения, письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, копия постановления № 0356043010222121202008973 от 12.12.2022 года, была направлена по адресу места жительства фио, указанному им самим при постановке на учет транспортного средства. Кроме того, о дате и времени судебного разбирательства ФИО1 был также уведомлен по адресу, указанному при постановке транспортного средства на учет, путем направления повестки, возвращенной в суд за истечением сроков хранения 06.04.2023 года, что судом обоснованно расценено как надлежащее уведомление фио в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 были созданы все условия для реализации его права на обжалование.

Учитывая, что каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска заявителем процессуального срока, которые бы объективно помимо его воли препятствовали подаче жалобы в предусмотренный законом срок, не установлено, и в судебное заседание не представлено, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 258 района « Марьино» адрес от 17.04.2023 года, считает необходимым в ходатайстве фио отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В ходатайстве фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 258 района « Марьино» адрес от 17.04.2023года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма - отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ с подачей жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции, полномочный рассматривать жалобу.

Судья: