дело № 2-390/2024

10RS0016-01 -2024-000377-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

19 марта 2023 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Балашова Д.А., при секретаре Мамаевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее по тексту - ООО "ХКФ Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 19.1Е2021 ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор №2384629128, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 86 638 рублей сроком на 18 месяцев с процентной ставкой 7,76% годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 02.08.2022 банк направил требование о полном досрочном погашении задолженности до 01.09.2022. Однако требование до настоящего времени не исполнено. Таким образом, по состоянию на 17.01.2024 у ответчика образовалась задолженность в сумме 72 548 руб. 39 коп., из которых: сумма основного долга - 69 419 руб. 76 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 1 246 руб. 08 коп., убытки банка - 906 руб. 41 коп., штраф - 976 руб. 14 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 2 376 руб. 45 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-161/2023, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 статьи 809 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 19.11.2021 ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор №2384629128, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 86 638 рублей сроком на 18 месяцев с процентной ставкой 7,76% годовых.

ООО «ХКФ Банк» свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил, что подтверждается выпиской по счету с 19.11.2021 по 17.01.2024.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

Факт заключения договора, его условия и размер просроченной задолженности подтверждены материалами дела.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не выполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору. Доказательств обратному, ответчик не представил.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по состоянию на 17.01.2024 составляет 72 548 руб. 39 коп., в том числе: сумма основного долга - 69 419 руб. 76 коп., сумма процентов за

пользование кредитом - 1 246 руб. 08 коп., убытки банка - 906 руб. 41 коп., штраф - 976 руб. 14 коп.

Доказательств отсутствия задолженности по кредиту или наличия задолженности в ином размере в суд не представлено.

В связи с неисполнением обязанностей ответчиком, банком было подано заявление мировому судье судебного участка №3 Сегежского района о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №2384629128 от 19.1 1.2021.

17.01.2023 мировым судьей судебного участка №3 Сегежского района Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору.

Определением от 26.01.2023 судебный приказ отменен.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 376 руб. 45 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №..., дата регистрации 25.03.1992) задолженность по кредитному договору №2384629128 от 19.1 1.2021 в сумме 72 548 рублей 39 копеек, расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 376 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Балашов

Мотивированное решение

в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено 25 марта 2024 года.