№ 5-146/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Ташла 21 сентября 2022 года
Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Курбатова И.В.,
с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
(дата) в 20 час 20 минут в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей в ходе оперативно-розыскных мероприятий в рамках ... от (дата), а именно хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым, совершил административное правонарушение.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признал полностью.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается:
рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России ... согласно которому (дата) в 18 часов 33 минуты им был осуществлен выезд в <адрес> по сообщению Д. о том, что ... ФИО1 учинил скандал. На месте происшествия было установлено, что ФИО1 по внешнему виду находился в состоянии опьянения и стал препятствовать сбору материала проверки, а именно стал кидаться драться и дергать за форменное обмундирование. На неоднократные замечания и предупреждения о применении к нему физической силу если он не прекратит противоправные действия, не реагировал, вел себя агрессивно. К ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства. Во время проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «... оскорблял врача грубой нецензурной бранью, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
- письменным объяснением ФИО1 из которого следует, что (дата) он находился в <адрес> у Д., где распивал спиртные напитки. Между ним и Д. произошла словесная ссора. Телесных повреждений он ей не причинял. Д. вызвала сотрудников полиции, а он лег спать. Когда прибыли сотрудники полиции он вел себя агрессивно, так как был сильно пьян и не отдавал отчет своим действиям. Что именно происходило, он плохо помнит. Был доставлен в ГБУЗ «...», где выражался грубой нецензурной бранью и вел себя агрессивно. С нарушением согласен.
- протоколом ... от (дата) согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в .... В присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
- протоколом доставления в отдел полиции от (дата);
(дата) в ... ФИО1 был задержан в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ.
Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются полное признание вины.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает совершение административного правонарушения повторно.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который ..., ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, считая эффективное влияние указанного вида наказания на цели исправления правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2100 рублей.
Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по Оренбургской области ОМВД России по Ташлинскому району, ИНН <***> КПП 564801001, счет в отделение Оренбург банка России/УФК по Оренбургской области 03100643000000015300 БИК 015354008 ОКТМО 53651440 КБК 18811601191019000140 идентификатор 18880456220569225459.
Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.В. Курбатова