Решение по делу № 2-105/2023 от 28.02.2023 - о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение.

УИД 75RS0№-97

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2023 г. <адрес>

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Лях С.С., с участием представителя ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО РСО «Тепловодоканал» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик – ФИО4, являясь потребителем услуг, предоставляемых ООО РСО «Тепловодоканал» по тепловодоснабжению, водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес> не производила их оплату, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98469,81 руб. и пени 65202,72 руб. Общая сумма задолженности составила 131957,49 руб. В связи с этим, ООО РСО «Тепловодоканал» просит суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам в общем размере 131957,49 руб., возложив на него расходы по уплате государственной пошлины. (л.д. 2-4)

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела заместитель генерального директора ООО РСО «Тепловодоканал» ФИО2 не явился, в телефонограмме настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика – ФИО3 в судебном заседании просил применить к требованиям истца срок исковой давности. Также пояснил, что оснований для восстановления срока исковой давности не имеется, поскольку уважительные причины не обращения истца в суд с заявленными требованиями в пределах срока исковой давности отсутствуют.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между городским поселением «Могочинское» (концедент) и ООО «РСО «Тепловодоканал» (концессионер) заключено концессионное соглашение, согласно которому концессионер обязуется в том числе:

- за свой счет реконструировать и (или) модернизировать технологически связанное между собой движимое и недвижимое имущество системы коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения городского поселения «Могочинское», право собственности на которое принадлежит и будет принадлежать концеденту в сроки, указанные в конкурсных предложениях и в концессионном соглашении;

- эксплуатировать объект концессионного соглашения в целях осуществления производства и передачи, распределения потребителям тепловой энергии, водоснабжения, в том числе и горячего водоснабжения, водоотведения осуществлять деятельность по бесперебойному и качественному водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению, производить прочие работы в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, в том числе оказывать услуги по подключению;

- осуществлять производство, удаление, очистку сточных вод с использованием объектов концессионного соглашения (пункт 1.1).

Объектом соглашения являются объекты системы коммунальной инфраструктуры теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения предназначенные для осуществления деятельности, указанной в пункте 1 соглашения, подлежащие реконструкции и (или) модернизации (пункт 2.1)

Соглашение подписано сторонами, вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ, срок его действия три года. (т.1 л.д. 30-34)

Как установлено в судебном заседании ООО «РСО «Тепловодоканал», ИНН <***>, внесен в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлен на налоговый учет 14.05.2015г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Одним из видов деятельности ООО «РСО «Тепловодоканал» являются: производство, передача и распределение пара и горячей воды. (т.1 л.д. 20-29)

Судом установлено, что в период образования задолженности у ответчика – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСО «Тепловодоканал» предоставляло населению г.Могоча услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии с п.3 Правил предусматривается, что условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам. Пунктом 4 предусмотрено, что потребителю может быть предоставлен вид коммунальных услуг – холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление. Пунктом 6 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148 (54) настоящих Правил. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 32 предусмотрено, что исполнитель имеет право, в том числе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Таким образом, анализируя вышеуказанные нормы, суд считает договор заключенным с момента первого фактического потребления предоставляемых услуг.

Доказательств того, что между ООО «РСО «Тепловодоканал» и управляющей организацией заключен договор на приобретение коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг непосредственно потребителям, не представлено. Соответственно уплата за коммунальные услуги производится в ресурсоснабжающую организацию.

Мировым судьей судебного участка № Могочинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, в соответствии с которым с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РСО «Тепловодоканал» взыскана задолженность по коммунальным услугам, поставляемым в <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98469,81 руб., пени в размере 65202,72 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ по заявлению ФИО4 отменен.

Материалами дела установлено и сторонами не оспаривалось, что собственником <адрес> по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в связи с несвоевременной оплатой за коммунальные услуги, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО РСО «Тепловодоканал» в размере 98469,81 руб. и пени 65202,72 руб.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1). Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (п.2).

Суд находит верным расчёт истца, отраженный в копии лицевого счёта ответчика.

При этом, суд находит ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Так, согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 данного кодекса.

На основании п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснению данного в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о выдаче судебного приказа на судебный участок № Могочинского судебного района <адрес>. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ имел период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Могочинского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления ФИО4

С настоящим иском ООО РСО «Тепловодоканал» обратилось в Могочинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Сфера действия статьи 204 ГК РФ о возобновлении течения срока исковой давности, распространяется на случаи, когда требование остаётся не рассмотренным по существу, в том числе в случае отмены судебного приказа, что следует из разъяснений п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истёкшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Период, взыскания задолженности по настоящему иску с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что истец первоначально обратился в мировой суд за выдачей судебного приказа, по требованиям о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности, так как срок давности по последнему платежу за октябрь 2019 г. истек в ноябре 2022 г.

При данных обстоятельствах, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме, так как истцом пропущен срок исковой давности предъявления иска в суд.

Суд доводы истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности, по причине того, что до декабря 2022 г. не было известно о собственнике жилого помещения отвергает, как несостоятельные, поскольку из материалов дела следует, что собственником <адрес> по адресу: <адрес> является ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того из лицевого счета усматривается, что он оформлен на ФИО4 с октября 2016 <адрес> причин по которым ООО РСО «Тепловодоканал» в пределах срока исковой давности не обратилось с иском о взыскании долга по коммунальным платежам судом не установлено. Кроме того, суд считает, что истец не был лишен права обратиться в суд с иском о взыскании долга с наследственного имущества умершей, которой ранее принадлежало указанное выше жилое помещение.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчиков и истца пропорционально удовлетворённым требованиям.

Госпошлина, подлежавшая уплате, исходя из суммы иска 131957,49 руб. подлежит взысканию с ООО «РСО «Тепловодоканал» в размере 3839, 14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «РСО Тепловодоканал», ОГРН <***> ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3839 (три тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд Забайкальского края.

Судья А.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2023 г.