К делу №2а-1688/2023
23RS0008-01-2022-004267-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Белореченск 05 июля 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,
при секретаре Архиповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Аквамастер» к судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава и обязании,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Белореченскому району ФИО1 выразившиеся в непредставлении постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, на поданное заявление взыскателя от 01.07.2022 года.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Белореченскому району ФИО1 предоставить постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, на поданное заявление взыскателя от 01.07.2022 года.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился.
Представители административных ответчиков в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
В соответствии с ч.6 ст.57 КАС РФ доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицо и скреплена печатью организации (при ее наличии).
В соответствии с ч.2 ст.56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.
Однако, в нарушение вышеуказанных норм закона, административным истцом не представлено в материалы дела документов, подтверждающих полномочия ФИО2
При указанных обстоятельствах, учитывая требования действующего законодательства, суд считает необходимым, согласно п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ, административные исковые требования ООО «Аквамастер» к судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава и обязании - оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56-57, 196, КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ООО «Аквамастер» к судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава и обязании - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 15 дней.
Судья: И.В. Пятибратова