23RS0032-01-2023-001204-51 №2а-657/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 17 августа 2023 г.
Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ФИО2 городскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 С.Н. о признании незаконным бездействия,
установил:
Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ФИО2 городскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 С.Н. о признании незаконным бездействия, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 С.Н., выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя ФИО3 постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 С.Н. направить в адрес административного истца копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП.
В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> был направлен исполнительный лист ФС №, выданный Курганским городским судом <адрес> по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 593 рубля 80 копеек и заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника. Впоследствии, ГУ ФССП России по <адрес> перенаправило исполнительный лист в Новороссийский городской отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с информацией, размещенной в банке исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов России, истец обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Однако, в нарушение требований действующего законодательства, судебным приставом-исполнителем ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО2 С.Н. копия постановления о возбуждении исполнительного производства не была направлена в адрес взыскателя. В связи с изложенным, считает бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 С.Н., выраженное в ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю, незаконным.
В судебное заседание административный истец ФИО3 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче административного искового заявления просила рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, административный ответчик начальник ФИО2 городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО5, судебный пристав-исполнитель ФИО2 городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 С.Н. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Судом явка сторон не признана обязательной, поэтому в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что настоящий закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Задачами исполнительного производства, согласно части второй данного Закона, являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.08.2022г. административным истцом в адрес Главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> для исполнения был направлен исполнительный документ - исполнительный лист ФС №, выданный Курганским городским судом <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ указанный исполнительный документ в порядке территориальной подведомственности был направлен в Новороссийский ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес> (исх. №).
Как указывает административный истец, ДД.ММ.ГГГГ из информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России, ей стало известно о том, что 08.02.2023г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 С.Н. на основании исполнительного листа ФС № было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, вместе с тем, до настоящего времени, копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в её адрес не поступала, в связи с чем, она была лишена возможности на своевременное получение информации о возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с пунктом 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Как следует из представленных материалов исполнительного производства №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 С.Н. на основании исполнительного документа ФС №, выданного Курганским городским судом <адрес> по гражданскому делу № от 02.11.2021г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения – неустойка за несвоевременную выплату алиментов по ст. 115 СК РФ в размере 52 598 рубля 08 копеек.
Вместе с тем, сведений о направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя ФИО3 материалы исполнительного производства не содержат, и доказательств направления в адрес административного истца копии указанного постановления административным ответчиком суду не представлено.
Таким образом, поскольку вышеуказанное бездействие должностных лиц Федеральной службы судебных приставов привело к нарушению прав взыскателя ФИО3 на своевременное получение информации о возбуждении исполнительного производства, ходе совершения исполнительных действий, а также иных действий, предусмотренных Законом, суд считает, что административные исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 227, 175-180 КАС РФ, суд,
решил:
Административное исковое требование ФИО3 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ФИО2 городскому отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 С.Н. о признании незаконным бездействия - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 С.Н., выразившееся в не направлении в адрес взыскателя ФИО3 постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 08.02.2023г.
Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 С.Н. устранить допущенные нарушения, путем направления в адрес административного истца ФИО3 копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 08.02.2023г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийск В.А. Котова