Дело № 2-4168/22

УИД: 51RS0003-01-2022-006242-17

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Лучника А.В.,

при секретаре Байковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя в интересах истца ФИО1 на основании доверенности, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии, защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил истцу в кредит денежные средства в сумме 1 350 482 рублей 32 копеек, срок кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составила 22% годовых. Так как в условия кредитного договора было включено условие о страховании жизни и здоровья заемщика, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования №. Сумма страховой премии определена в размере 300 482 рублей 32 копеек и была списана банком со счета заемщика.

Ссылаясь на положения статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Истец обратился к ответчику с досудебной претензией, содержащей заявление об отказе от услуги страхования, с просьбой о возврате части страховой премии (в связи с отказом от предоставления соответствующих услуг), в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования, однако данные требования не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Кроме того, до обращения с настоящим иском в суд, истец обращался с аналогичным заявлением к финансовому уполномоченному, решением которого истцу отказано в удовлетворении заявленных требований. С решением финансового уполномоченного истец не согласен.

Обращает внимание, что при заключении кредитного договора Банком от лица страховой компании (ООО «СК «Ренессанс Жизнь») было оформлено заявление на страхование по договору страхования жизни и здоровья заемщика кредита. Страховая премия составила 300 482 рублей 32 копеек и была включена в сумму кредита без согласования с заемщиком кредита, и была оплачена одновременно за весь срок страхования. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «СК «Ренессанс Жизнь» была направлена претензия с требованием о возврате уплаченной суммы страховой премии, ввиду отказа истца от договора страхования, считает, что истец пользовался услугами по страхованию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 33 дня, в связи с чем страховая премия подлежит возврату в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования, то есть в размере 295 051 рубля 92 копеек.

В связи с тем, что денежные средства по обращению истца не были возвращены ответчиком, с ответчика также подлежит взысканию неустойка в размере 295 051 рубля 92 копеек.

С учетом изложенного, ссылаясь на положения статей 958, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 32 Закона «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу истца часть суммы страховой премии в размере 295 051 рубля 92 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, неустойку в размере 295 051 рубля 92 копеек, расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 2 200 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки представителя не сообщил и письменного мнения не представил.

Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций представил материалы по обращению потребителя ФИО1, а также письменное мнение по заявленным требованиям, в котором просил в удовлетворении исковых требований истца отказать.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, тогда как стороны просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, руководствуясь требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 названного Закона объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

В соответствии со статьей 958 Кодекса договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи (пункт 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 названной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными как для сторон, так и для суда при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации и касающихся возможности возврата части страховой премии.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Газпромбанк» заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил заемщику (истцу) кредит в сумме кредитного лимита – 1 350 482 рублей 32 копеек, срок действия договора – по ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №, по условиям которого установлен срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договором страхования предусмотрено, что страховыми рисками являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая (за исключением случаев, предусмотренных разделом 4 Полисных условий); инвалидность застрахованного I и II группы в результате несчастного случая (за исключением случаев, предусмотренных разделом 4 Полисных условий).

В соответствии с условиями договора страхования страховая сумма является единой (общей) по всем страховым случаям и определена в размере 1 350 482 рублей 32 копеек. Условиями договора страхования предусмотрено, что страховая премия составляет 300 482 рублей 32 копеек.

Факт уплаты страхователем страховой премии подтвержден страховой организацией, в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривался.

По условиям страхования застрахованным лицом является страхователь, выгодоприобретателями являются: по риску «Смерть застрахованного в результате несчастного случая» – наследники застрахованного (при отсутствии письменного распоряжения застрахованного лица о назначении конкретного выгодоприобретателя по данному риску) или иное назначенное им лицо (лица); по риску «Инвалидность застрахованного I и II группы в результате несчастного случая» – застрахованный (в случае, если застрахованное лицо умерло, не успев получить причитающуюся ему сумму страховой выплаты, выгодоприобретателями будут являться его наследники в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Подписывая договор страхования страхователь (ФИО1) указал, что он проинформирован о том, что страхование является добровольным, договор страхования может быть заключен с любой страховой компанией, имеющей действующую лицензию на соответствующие виды страхования, по его усмотрению, и его наличие не влияет на принятие АО «Газпромбанк» решения о предоставлении ФИО1 кредита.

Акцептом настоящего полиса страхователь подтверждает, что ему вручены полисные условия страхования жизни и здоровья заемщиков кредита вместе с памяткой страхователю по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что договор страхования заключен ФИО1 добровольно, информация обо всех существенных условиях страхования страховщиком предоставлена, договор страхования и памятка страхователю им получены. Указанный договор истцом не оспорен, его условия незаконными не признаны, доказательств обратному стороной истца суду не представлено, а судом не добыто.

Материалами дела также подтверждено, что являясь потребителем финансовых услуг, ФИО1 обратился в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в службу Финансового уполномоченного с заявлением о взыскании с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» суммы неиспользованной части страховой премии по договору страхования в размере 295 051 рубля 92 копеек, а также неустойки в размере 70 812 рублей 48 копеек.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» страховой премии при досрочном расторжении договора страхования отказано.

В соответствии со статьёй 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно п. 3 статьи 25 Закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Полагая решение финансового уполномоченного незаконным ФИО1 обратился с настоящим иском в суд, указав, что страховщик обязан возвратить ему сумму страховой премии пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами стороны истца в данной части, по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ФИО4 в адрес ООО «СК «Ренессанс Жизнь» направлено заявление, в котором представитель истца указала, что страхователь отказывается от исполнения договора страхования, заключенного между ним и ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в связи с чем просила выплатить ФИО1 денежную часть страховой премии в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования в сумме 295 051 рубля 92 копеек.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Ренессанс Жизнь» уведомило истца об отсутствии правовых оснований для возврата неиспользованной части страховой премии.

ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя направила в адрес ООО «СК «Ренессанс Жизнь» претензию, содержащую аналогичные требования, которая письмом от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пункту 6 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования.

В соответствии со статьей 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях.

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора, в том числе и при определении возможности применения последствий, предусмотренных статьей 958 ГК РФ и касающихся возможности возврата страховой премии.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с пунктом 11.1 Полисных условий действие Договора страхования прекращается:

11.1.1. в случае выполнения Страховщиком своих обязательств по Договору страхования в полном объеме, в том числе в случае осуществления страховой выплаты по риску «Смерть НС», или «Инвалидность Застрахованного I и II группы в результате несчастного случая», или Инвалидность Застрахованного I группы в результате несчастного случая»;

11.1.2. в случае истечения срока действия Договора;

11.1.3. в случае если возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай;

11.1.4. в случае неоплаты Страхователем очередного страхового взноса, предусмотренного Договором страхования.

В силу пункта 11.2.1 договор страхования может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе (требованию) Страхователя. При этом досрочное расторжение Договора страхования производится на основании письменного заявления Страхователя с приложением оригинала Договора страхования, документа, удостоверяющего личность. Договор считается расторгнутым с 00:00 часов дня, указанного в заявлении, или дня получения заявления Страховщиком, если дата расторжения Договора не указана, либо указанная Страхователем дата расторжения Договора является более ранней, чем дата получения заявления Страховщиком.

Согласно пункту 11.4 Полисных условий в случае документально подтвержденного полного досрочного исполнения заемщиком, являющимся Страхователем-физическим лицом по Договору страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, обязательств по такому договору потребительского кредита, и при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, Страховщик на основании заявления Страхователя о расторжении Договора страхования обязан возвратить последнему страховую премию за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в течение 7 рабочих дней со дня получения заявления Страхователя. Указанное заявление с приложением подтверждающего документа (справки банка) о полном досрочном исполнении обязательств по договору потребительского кредита должно быть направлено Страхователем по адресу центрального офиса Страховщика, указанному в Договоре страхования/указанному на официальном сайте Страховщика, средствами почтовой или курьерской связи, либо подано Страхователем через Личный кабинет Страхователя, либо подано Страхователем в офис Агента (если информация о возможности приема заявления Агентом размещена на официальном сайте Страховщика). С целью исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» по идентификации Страхователя к указанному заявлению необходимо приложить копии всех заполненных страниц документа, удостоверяющего его личность. В случае непредставления сведений о документе, удостоверяющем личность Страхователя, операции с денежными средствами не проводятся.

В остальных случаях расторжения и прекращения действия Договора страхования оплаченная страховая премия возврату не подлежит.

Если договор страхования аннулируется в соответствии с п. 6.3. Полисных условий, то оплаченная страховая премия возвращается Страховщиком в течение 7 (семи) рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от Договора страхования. При этом Договор страхования аннулируется с даты заключения Договора страхования и уплаченная страховая премия подлежит возврату Страховщиком Страхователю в полном объеме, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 11.7 Полисных условий).

Пунктом 6.3 Полисных условий предусмотрено, что по заключенному Договору страхования Страхователю-физическому лицу предоставлено 14 (четырнадцать) календарных дней со дня заключения Договора страхования независимо от момента уплаты страховой премии, в течение которых, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, возможно отказаться от Договора страхования (аннулировать) на основании письменного заявления, подписанного Страхователем собственноручно. Указанное заявление должно быть направлено Страхователем по адресу центрального офиса Страховщика, указанному в Договоре страхования/указанному на официальном сайте Страховщика, средствами почтовой или курьерской связи, либо подано Страхователем через Личный кабинет Страхователя (если там содержится информация о возможности приема заявления), либо подано Страхователем в офис Агента (если информация о возможности приема заявления Агентом размещена на официальном сайте Страховщика). Оплаченная страховая премия возвращается Страховщиком Страхователю в безналичной форме в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения письменного заявления Страхователя об отказе от Договора страхования с указанием его банковских реквизитов, если иной срок возврата не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации. С целью исполнения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» по идентификации Страхователя к указанному заявлению необходимо приложить копии всех заполненных страниц документа, удостоверяющего его личность. В случае непредставления сведений о документе, удостоверяющем личность Страхователя, операции с денежными средствами не проводятся.

Из материалов дела следует, что заявление о досрочном прекращении действия договора страхования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, было подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 14-тидневного срока, предусмотренного пунктами 6.3, 11.7 Правил страхования.

Страховая сумма по договору страхования установлена единой на все страховые риски и определена в размере 1 350 482 рублей 32 копеек. В течение срока действия договора страхования страховая сумма не изменяется и остается постоянной, размер страховой суммы напрямую не связан с размером задолженности истца по кредитному договору, так как договор страхования продолжает действовать даже после погашения истцом кредитной задолженности.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ18-55, в случае, когда выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов заемщика не обусловлена наличием долга по кредиту, а именно договор предусматривает страховое возмещение в определенном размере при наступлении указанных в договоре событий независимо от наличия или отсутствия долга по кредиту, то досрочная выплата кредита не прекращает существование страхового риска и возможности наступления страхового случая.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор страхования на протяжении срока его действия не подразумевает наступление обстоятельств, при которых страховая сумма при погашении истцом кредитных обязательств будет равна нулю.

Поскольку истцом пропущен 14-дневный срок для обращения в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» для отказа от договора страхования, а также поскольку возможность наступления страхового случая при погашении задолженности по кредитному договору не отпала, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании страховой премии за неиспользованный период действия договора страхования.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика страховой премии в сумме 295 051 рубля 92 копеек.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано, суд не находит оснований для удовлетворения и данных требований истца. При этом суд учитывает, что нарушения прав истца действиями ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь», ИНН <***>, о взыскании страховой премии, защите прав потребителя – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Лучник