ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. ФИО1 31 марта 2023 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Седолобов С.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

23.11.2022 года около 15 часов 20 минут ФИО2 находясь по адресу Липецкая область ФИО3 р-он <...> осуществила незаконную реализацию принадлежащей ей спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке, общим объемом 0,5 литр, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, свою вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, не признала и пояснила, что действительно она работает продавцом в магазине « Аленка» расположенного в п.СВХ им.льва Толстого лева Толстовского района Липецкой области. 23.11.2022 года бутылку с спиртосодержащейся жидкостью, она ни кому не продавала, с ФИО4 не знакома.

Судья критически относится к пояснениям ФИО2, считая их способом соей защиты.

Исследовав представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Причастность ФИО2, к факту совершения правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается показаниями свидетелей и другими письменные доказательствами представленными и исследованными в судебном заседании.

Вина ФИО2, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Н.Д.В., в судебном заседании установлено что 23.11.2022 года около во второй половине дня в п. СВХ им.Льва Толстого на ул. Черемушки был остановлен гр. К.В.В.. Который при себе имел бутылку водки на которой отсутствовали акцизные марки. Со слов К.В.В. следовало, что данную бутылку он приобрел в магазина «Аленка».

Аналогичные показания дал свидетель Р.В.Э..

Оглашенными показаниями свидетеля К.В.В.., в судебном заседании установлено, что 23.11.2022 года он приобрел бутылку водки « Пшеничная люкс» в магазине « Аленка» по адресу Липецкая область ФИО3 р-он п. СВХ им. Льва Толстого.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей Н.Д.В., римского, К.В.В. поскольку у них нет основании для оговора ФИО2.

Кроме этого вина ФИО2, так же подтверждается

- протоколом об административном правонарушении от 25.01.2023 года, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ,

- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 23.11.2022 года, из которого следует, что был выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции водки « Пшеничная люкс» объемом 0,5 литра в торговом помещении « Аленка» расположенного по адресу: Липецкая область ФИО3 р-он <...>

- протоколом изъятия вещей и документов от 23.11. 2022 года, из которого следует, что у К.В.В. была изъята бутылка, объемом 0,5 литра с этикеткой «Пшеничная люкс»;

- заключением эксперта № от 7 декабря 2022 года, в соответствии с которым представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра, с этикеткой «водка Пшеничная люкс» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 33,2%об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0025 %об.);

- заключением эксперта № от 10.01.2023 года, согласно которому жидкость из стеклянной бутылки, объемом 0,5 литра, с этикеткой «водка Пшеничная люкс» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 33,2%об., содержащую в своем составе в виде микропримесей: метанол (0,0025 %об.); употребление внутрь данной жидкости не является опасным для жизни или здоровья человека.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2, в его совершении подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Нарушений закона при получении данных доказательств не выявлено.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушения законодательства в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции не истек.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении ФИО2, административного наказания судьей учитываются характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства – совершение правонарушения впервые, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, судья считает необходимым назначить ФИО2, основное административное наказание в виде административного штрафа с применением ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 15 000 рублей, полагая, что данное наказание будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также предусматривает назначение наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно ст. 3.7 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения – изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему с применением положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Изъятую бутылку с этикеткой «Пшеничная люкс», емкостью 0,5 литра, – уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа ОП «Лев Толстовское» Липецкой области, ИНН <***>, КПП 480301001, р/с <***>, банк получателя: отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецка, КБК 18811601201010001140, БИК 014206212, ОКТМО 42636419, УИН:18880448230006877198.

Разъяснить что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен в Чаплыгинский районный суд Липецкой области. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Д. Седолобов

Постановление изготовлено 4 апреля 2023 года

Судья С.Д. Седолобов