РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-767/25 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по адрес к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 21 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании торгового сбора и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состояла на учете в ИФНС в качестве ИП с 07.04.2015 года по 04.04.2016 года, при этом являлась плательщиком торгового сбора. За 3 и адрес 2015 года административным ответчиком подлежал уплате торговый сбор в сумме сумма, который в установленный законом срок и до настоящего времени не уплачен. За несвоевременную уплату торгового сбора административному ответчику были начислены пени в сумме сумма, которые также до настоящего времени не уплачены. В связи с этим административный истец просил взыскать с ФИО1 указанные суммы торгового сбора и пени.

30 октября 2025 года представитель административного истца ИФНС России № 21 по адрес фио уточнила административные исковые требования, просила взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату торгового сбора в сумме сумма.

Представитель административного истца ИФНС России № 21 по адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в административном исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные административные исковые требования полностью не признала, пояснила, что налоговым органом неправильно был произведен расчет торгового сбора, при расчете использовалась неправильная ставка, торговый сбор был ею уплачен.

Выслушав административного ответчика, проверив материалы дела, суд находит уточненные административные исковые требования в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 75, 410-418 Налогового кодекса РФ, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В силу ст. 411 НК РФ, плательщиками сбора признаются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие виды предпринимательской деятельности на территории муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), в отношении которых нормативным правовым актом этого муниципального образования (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) установлен указанный сбор, с использованием объектов движимого и (или) недвижимого имущества на территории этого муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

В соответствии со ст.ст. 414, 417 НК РФ периодом обложения сбором признается квартал. Уплата сбора производится не позднее 25-го числа месяца, следующего за периодом обложения.

Согласно ст. 416 НК РФ, постановка на учет, снятие с учета организации или индивидуального предпринимателя в качестве плательщика сбора в налоговом органе осуществляются на основании соответствующего уведомления плательщика сбора, представляемого им в налоговый орган.

Как усматривается из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состояла на учете в ИФНС в качестве Индивидуального предпринимателя с 07.04.2015 года по 04.04.2016 года, при этом являлась плательщиком торгового сбора.

Сумма торгового сбора, подлежащая уплате ФИО1 за 3 и адрес 2015 года, составила сумма. В установленный законом срок торговый сбор административным ответчиком уплачен не был.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату торгового сбора административному ответчику были начислены пени, которые, с учетом уточнения административных исковых требований составляют сумма.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом пени, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, арифметических ошибок не имеет.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, административный ответчик будучи зарегистрированной в качестве ИП и осуществлявшей торговую деятельность в 3 и адрес 2015 года, являлась плательщиком торгового сбора. Поскольку ФИО1 своевременно не уплатила этот торговый сбор, пени начислены правомерно.

Требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате задолженности № 4019 от 25.05.2023 года, которое административным ответчиком в установленный в требовании срок не исполнено.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования – 20 июля 2023 года. С указанной даты начинает течь шестимесячный срок обращения с заявлением о взыскании пени.

05 мая 2025 года административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании пени.

Ранее, 22 июля 2024 года, ИФНС России № 21 по адрес обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии которого было отказано определением мирового судьи 22 июля 2024 года.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд в данном случае пропущен.

Вместе с административным исковым заявлением административным истцом было подано ходатайство о восстановлении срока обращения в суд. В качестве уважительной причины пропуска данного срока ИФНС России № 21 по адрес указывает выполнение мероприятий по приведению в соответствие налоговых обязательств административного ответчика.

Между тем, данное обстоятельство не может быть принято судом в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования, учитывая длительность периода пропущенного срока. При этом ИФНС России № 21 по адрес является юридическим лицом, имеющим в своем штате ряд сотрудников, в том числе правового отдела, что позволяло административному истцу обратиться в суд с заявлением о взыскании пени в установленный законом срок.

Кроме того, каких-либо доказательств, объективно подтверждающих уважительность причин пропуска административным истцом срока обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 пени, ИФНС России № 21 по адрес не представлено.

Административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременного обращения в суд с заявлением о взыскании налога. Являясь профессиональным участником налоговых правоотношений, инспекции должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, суд считает необходимым отказать ИФНС России № 21 по адрес в восстановлении срока обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату торгового сбора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок обращения административного истца в суд с заявлением о взыскании пени с ФИО1 не подлежит восстановлению, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по адрес к ФИО1 о взыскании пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Кузьминский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2025 года.

фио ФИО2