Дело № 2-516/2023

29RS0023-01-2022-006169-17

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 24 января 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

с участием прокурора Дмитриева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа по адресу: город Северодвинск, <адрес> между истцом и ответчиком произошел конфликт, в ходе которого ответчик ФИО2 ФИО11 причинил истцу телесные повреждения, от которых ФИО1 ФИО12 испытал физические и нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО13 на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 ФИО14 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации. Почтовое уведомление вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. Риск неполучения корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение истца, заключение прокурора, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему вводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа по адресу: город Северодвинск, <адрес> между истцом и ответчиком произошел конфликт, в ходе которого ответчик ФИО2 ФИО15 причинил истцу телесные повреждения <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административной проверки по заявлению ФИО1 ФИО16. о привлечении ФИО2 ФИО17 к административной ответственности. Постановлением должностного лица ОМВД России по г. Северодвинску производство по делу прекращено на основании п. <данные изъяты> РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В суде истец ФИО1 ФИО18 пояснил, что от полученной травмы он испытал физические и нравственные страдания.

Как следует из медицинской документации от полученных травм истец находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ При обращении за медицинской помощью в приемное отделение ГБУЗ АО «Северодвинская городская больница № 2 СМП» 20 сентября 2019 г. ФИО1 ФИО19. жаловался на головные боли, боли в местах ушибов.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Материалами дела подтверждается, что истец от действий ответчика испытал физическую боль, следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика компенсации морального вреда.

Между тем, определяя размер компенсации морального вреда суд исходит из того, что конфликт между сторонами был обоюдный.

Учитывая фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, характер причиненных физических и нравственных страданий, их продолжительность и тяжесть, длительность лечения (7 дней), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда, подлежит удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Данная сумма наиболее реально отражает степень как болевых, так и нравственных страданий, причиненных потерпевшему ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО20 к ФИО2 ФИО21 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО22 (паспорт .....) в пользу ФИО1 ФИО23 компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО24 (паспорт .....) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин