УИД: 04RS0018-01-2025-001521-58
Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кузубовой Н.А, при секретаре Козичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1817/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, включении имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит признать квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> совместно нажитым имуществом ответчика ФИО2 и ФИО3, умершего <данные изъяты>., и включить ? доли в праве собственности на указанную квартиру в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти. Исковые требования мотивированы тем, что в период брака ответчиком ФИО2 и ФИО3 была приобретена спорная квартир. После расторжения брака, ФИО3 выехал на постоянное место жительства в г. Новосибирск, раздел имущества не производил. <данные изъяты>. между истцом и ФИО3 был заключен брак. <данные изъяты>. ФИО3 умер. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются истец и его дочь ФИО4 Поскольку спорное жилое помещение являлось совместно нажитым имуществом, исходя из принципа равенства супружеских долей, ? доля в праве собственности на указанную квартиру подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО3
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Третье лицо ФИО4 в суд не явилась, надлежаще извещена.
Ответчик ФИО2 в суд также не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. На основании ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу положений статьи 256 ГК РФ), статей 34 - 37 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).
В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).
Согласно ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи.
Судом установлено, что <данные изъяты>. между ФИО3 и ФИО5 был заключен брак, который был расторгнут 08.05.2018г., что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты>. и свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>
03.07.2013г. между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Поскольку на момент заключения указанного договора купли-продажи квартиры ответчик ФИО2 и ФИО3 находились в зарегистрированном браке, в силе требований норм семейного законодательства данная квартира является их совместной собственностью.
Согласно ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Доказательств того, что между бывшими супругами имелось соглашение об определении долей в отношении указанной квартиры, суду не представлено. Соответственно, доля ФИО3 в совместно нажитом с ФИО2 имуществе в виде спорной квартиры составляет ? долю.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО3 умер <данные изъяты>
Согласно представленного суду наследственного дела <данные изъяты>. наследниками ФИО3, принявшими наследство, являются истец ФИО1 и третье лицо ФИО4 Наследственная масса состоит из денежных средств, находящихся на счете «Газпромбанк» в размере 156161,75 руб.
Исходя из установленных обстоятельств дела, при признании спорной квартиры совместно нажитым имуществом, принадлежащая ФИО3 доля в праве собственности на спорную квартиру на основании вышеприведенных норм права подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти. В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 13296 руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2, и признать доли супругов в указанном имуществе равными.
Включить ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>. <данные изъяты>) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13298 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Кузубова