Дело № 5-1182/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владикавказ 28 ноября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Гусова Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РСО-Алания, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

... примерно в 17 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: РСО-А <адрес> во дворе дома, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражая явное не уважение к обществу, при этом оказал неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом сотрудника полиции ФИО3 из которого усматривается, что ... примерно в 17 час. 30 мин. ФИО1 находясь по адресу: РСО-А <адрес> во дворе дома, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражая явное не уважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал, в отношении него были применены специальные средства, наручники.

объяснениями свидетеля ФИО4, которая пояснила, что ... примерно в 17 час. 30 мин. бывший муж ФИО1 пришел забрать ребенка по адресу: РСО-А <адрес>, поведение его было агрессивным, и она вызвала полицию.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает то обстоятельство, что административное правонарушение совершено им повторно, и ранее ФИО1 совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему был назначен штраф.

В этой связи, с учетом того обстоятельства, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, раскаялся в содеянном, однако ранее привлекался к административной ответственности, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> РСО-Алания, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф взыскать на следующие реквизиты:

УИН 18№

УФК по <адрес>-Алания (МВД по РСО-Алания)

КПП 151301001

ИНН <***> ОП № по <адрес>

ОКТМО 90701000

номер счета получателя платежа 03№ в отделение НБ Республики Северная Осетия-Алания <адрес>

БИК 019033100

КБК 18№

Кор/счет 40№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья Т.К. Гусова