Дело № 2-3626/2023г. Копия

УИД: 52RS0002-01-2023-002105-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявление о признании безвестно отсутствующим ФИО2, указав, что он - заявитель является сыном ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения.

В последний раз ФИО1 видел отца более двадцати лет назад, он проживал по адресу(адрес обезличен)

17 лет назад ФИО2 был осужден и отбывал годичный срок в колонии, расположенной в (адрес обезличен) Нижегородской области.

После отбытия наказания он не вернулся и не зарегистрировался в квартиру по адресу: (адрес обезличен)

В целях розыска пропавшего заявитель обращался в правоохранительные органы, было возбуждено розыскное дело. На данный момент поиски результатов не дали.

Признание отца безвестно отсутствующим необходимо заявителю для разрешения вопроса приобретения нового жилья взамен признанного аварийным.

На основании изложенного заявитель просит признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, проживавшего по адресу: (адрес обезличен) безвестно отсутствующим.

Определением суда требования ФИО3 о передаче имущества - ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен) доверительное управление заявителю - ФИО1 оставлены без рассмотрения.

Определение суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены ФИО2, УМВД России по г. Н. Новгороду, Администрация Канавинского района г. Н. Новгорода.

В судебном заседании заявитель заявление поддержал.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Заслушав заявителя, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года

В соответствии со ст.277 Гражданского процессуального кодекса РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

Из приведенных норм материального и процессуального права следует, что признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц (т.е. лиц, которые состоят в определенных правоотношениях с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба признать безвестно отсутствующим), так как признание лица безвестно отсутствующим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.

Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Данные обстоятельства должны быть установлены судом при рассмотрении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч.1 ст.278 Гражданского процессуального кодекса РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является сыном ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения.

Как следует из объяснений заявителя, последний раз ФИО1 видел отца более двадцати лет назад, он проживал по адресу: (адрес обезличен).

17 лет назад ФИО2 был осужден и отбывал срок в колонии, расположенной в (адрес обезличен) Нижегородской области. После отбытия наказания он не вернулся домой и не зарегистрировался в квартире по адресу: (адрес обезличен)

В целях розыска пропавшего отца заявитель обращался в правоохранительные органы, было возбуждено розыскное дело, что подтверждается решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по иску Администрации г.Н.Новгорода об изъятии недвижимости для муниципальных нужд – квартиры по адресу: (адрес обезличен).

Признание отца безвестно отсутствующим необходимо заявителю для решения вопроса приобретения нового жилья взамен признанного аварийным - (адрес обезличен).

Согласно справке Информационного центра ГУ МВД России по Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения объявлен в федеральный розыск, как пропавший без вести. Розыскное дело (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) До настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено.

Налоговые органы, отделение пенсионного фонда по Нижегородской области сообщили, что сведениям об ФИО2 за последние 5 лет не располагают.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст.44 Гражданского кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, ИНН (№), безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь Н.О. Карачина