66RS0016-01-2025-001969-83
Дело № 2-1304/2025
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 25.12.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2025 года г. Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Гужавиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Артемовского муниципального округа об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского муниципального округа об установлении факта места открытия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту нахождения наследственного недвижимого имущества – ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на 1/2 доли указанного объекта недвижимости.
В обосновании заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер неполнородный брат истца ФИО1 по линии матери ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде принадлежавшей ему 1/2 доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Постоянно проживая по адресу вышеуказанной квартиры, ФИО2 на момент смерти не состоял на регистрационном учете по месту жительства. Другим сособственником данной квартиры является истец.
Истец и ФИО3 (неполнородная сестра ФИО10 ФИО16 по линии матери и родная сестра истца) являются наследниками по закону 2 очереди к имуществу умершего.
После смерти ФИО10 ФИО17 в наследство никто не вступал и не принимал, кроме истца. ФИО3 на наследство не претендует, иных наследников нет.
Установление факта места открытия наследства, факта принятия наследства ФИО1 и признание права собственности на наследственное имущество необходимо истцу для реализации своих наследственных прав.
В 2014 году ФИО2 и ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ - ФИО15; фамилия изменена на ФИО1 в связи с вступлением в брак) ФИО9 совместно проживали и состояли на регистрационном учете по адресу места жительства: <адрес>.
Оба сняты с регистрационного учета по данному адресу 28.10.2014.
25.11.2014 за ФИО2 и ФИО1 (ФИО15) Е.С. на основании договора купли-продажи от 12.11.2014 зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/2 доли) на 2-комнатную <адрес> в <адрес>а <адрес> (кадастровый №, далее - Квартира).
Таким образом, с ноября 2014 года ФИО2 и ФИО1 (ФИО15) Е.С. совместно проживали в указанной Квартире, вели общее хозяйство. Иной недвижимости у них не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался. Смерть наступила на территории пос. Буланаш Артемовского р-на Свердловской обл.
На момент смерти ФИО2 зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории РФ не значился.
Просит установить факт места открытия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по месту нахождения наследственного недвижимого имущества - 1/2 доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>а <адрес> (кадастровый №); установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>а <адрес> (кадастровый №); признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 1/2 доли в <адрес> в <адрес>а <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону (л.д. 3-7).
Истец ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 53).
Представитель ответчика Администрация Артемовского муниципального округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Решение по указанному делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 51).
Третье лицо ФИО3 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении указала, что требования иска поддерживает, спора между ней и истцом относительно наследственного имущества не имеется, на наследство умершего брата ФИО4 не претендует (л.д. 55).
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. Оставляют вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда (л.д. 45).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.
Дело рассмотрено при данной явке, на основании ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, согласно п. п. 9 п. 2 данной статьи, устанавливает факты принятия наследства.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает заявления об установлении юридического факта в случаях, если согласно закону, такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; действующим законодательством не предусмотрен другой (внесудебный) порядок их установления.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, согласно п. п. 9 п. 2 данной статьи, устанавливает факты принятия наследства.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает заявления об установлении юридического факта в случаях, если согласно закону, такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций); установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение; действующим законодательством не предусмотрен другой (внесудебный) порядок их установления.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В пункте 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (п. 18 ППВС «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 20).
Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 19).
Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (добрачная фамилия ФИО15, свидетельство о заключении брака л.д. 23) являются ФИО6 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 22).
Родителями ФИО3 (добрачная фамилия ФИО15, справка о заключении брака, л.д. 29) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 28).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 30).
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер предположительно в ДД.ММ.ГГГГ, как следует из искового заявления.
После смерти ФИО18 ФИО5, ФИО19. наследственные дела не заводились, что подтверждается реестрами наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 36-38).
Как следует из договора купли-продажи от 12.11.2014 года, ФИО2 и ФИО12 приобрели в общую долевую собственность по ? доле каждому жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 17-18).
Как следует из выписки ЕГРН от 01.11.2025, собственниками жилого помещения по ? доле в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО12 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от 12.11.2014 (л.д. 39-41).
После смерти ФИО20 открылось наследство, которое состоит из ? доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Следовательно, наследниками первой очереди после смерти ФИО24 являются: сестра ФИО25 и сестра ФИО26.
ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, на период с 25.12.2009 по 28.10.2014, однако постоянной регистрации в силу обстоятельств не имел (не успел прописаться в приобретенной квартире), однако фактически на момент смерти проживал по адресу: <адрес>
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, следует из искового заявления, ФИО2 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал фактически по адресу: <адрес> однако не успел зарегистрироваться по месту своего жительства.
В связи с чем, оценивая в совокупности все представленные доказательства по делу, суд считает установленным факт места открытия наследства после смерти ФИО21 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>
Отсутствие возражений со стороны третьего лица, указывает, по мнению суда, на отсутствие между сторонами какого-либо спора о праве.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, необходимо для оформления документов по наследству, установление факта в ином порядке (внесудебном) не представляется возможным.
Указанное имущество фактически после смерти ФИО22 перешло во владение и пользование истца ФИО1, она несет расходы на его содержание, ремонт, оплату коммунальных услуг, наследник ФИО3 на наследство не претендуют.
Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или неимущественных прав граждан или организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности: письменные, которые согласуются между собой, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически вступила в права наследования после смерти своего брата ФИО10 ФИО27., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ поскольку продолжила пользоваться принадлежащим ему имуществом. Доводы истца, изложенные в обоснование своих требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, ее действия по вступлению в права наследования были совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии им наследства после смерти отца одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ способов.
Отсутствие возражений со стороны ответчиков и иных лиц, указывает, по мнению суда, на отсутствие между сторонами какого-либо спора о праве.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, является место нахождения недвижимого имущества – 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) № в <адрес> в <адрес> (кадастровый №).
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 (<данные изъяты>) в порядке наследования после смерти брата ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) № в <адрес> в <адрес> (кадастровый №).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение десяти рабочих дней, в срок по 25.12.2025 включительно.
Судья К.А. Пимурзина