Дело № 2-1711/2025
54RS0003-01-2025-000374-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22мая 2025 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Зуева А.А.,
при помощнике судьи Рябченко В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с настоящим иском.
В обосновании заявленных исковых требований истец ссылается на то, что xx.xx.xxxx умерла Л.Г., что подтверждается свидетельством о смерти
Истец является наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. После смерти сестры, осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: город Новосибирск, ..., __ __
О смерти своей сестры, истец узнала лишь в октябре 2024 со слов знакомых, которые в телефонном разговоре сообщили о ее смерти. Тогда же истец узнала и о том, что сестрой было оформлено завещание на ФИО2, которое зарегистрировано в реестре __ и удостоверено Нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО3.
Нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО3 заведено наследственное дело и Ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
В связи со значительной территориальной удаленностью и преклонным возрастом и сопутствующими заболеваниями видеться с сестрой не было возможности, тем самым наше общение сводилось лишь к телефонным переговорам, в которых сестра всегда говорила истице о том, что ее квартира, в которой она проживала одна будет унаследована истцу.
Кроме того, сестра имела ряд сопутствующих заболеваний, при которых она не могла понимать значение своих действий или руководить ими, что является основанием для признания завещания недействительным, поскольку соответствующее волеизъявление по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует. Сестра очень часто забывала сказанное, не узнавала и других родственников.
Кроме того, в силу своей неграмотности, а также физического состояния, сестра не могла самостоятельно пойти к нотариусу и оформить завещание. Полагаю, что была нарушена тайна завещания и завещание оформлялось в присутствии Ответчика.
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным завещание, составленное, Л.Г., 03.09.2019 года и удостоверенное нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО3 (зарегистрировано в реестре за__) и применить последствия его недействительности. Восстановить пропущенный срок для принятия наследства Истцом, ФИО1.
Истец ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, дело не просила рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2 в суд не явилась, направил своего представителя, которая настаивала на рассмотрение дела по существу, просила в иске отказать, поскольку ответчик является супругом умершей, то есть является наследником первой очереди по закону, в том числе по завещанию.
Третье лицо нотариус ФИО3 в суд не явилась, извещена.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находящимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признана судом недействительной.
Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу ст. 1131 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
В соответствии с пп. 1.3 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично.
Согласно п. 1 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.
Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (п. 2 ст. 1125 ГК РФ).
В соответствии с пп. 1.2 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений данного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п. 3 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (пар. 2 гл. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.
По смыслу вышеуказанных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, совершение завещания лицом, не понимающим значение своих действий, является основанием для признания завещания недействительным, поскольку соответствующее волеизъявление наследодателя по распоряжению имуществом на случай смерти отсутствует.
Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения умерла 16.02.2024.
03.09.2019 Л.Г. было оформлено завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: г. Новосибирск... она на завещает ФИО2.
Из материалов дела следует, что ФИО2 приходился супругом умершей, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 25.10.2019.
Материалами дела родство истца и умершей Л.Г. не подтверждено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности /ч. 3/.
Оценивая материалы дела, принимая во внимание, что стороной истца не представлено каких-либо доказательств того, что умершая Л.Г. каким-либо образом страдала психическими заболеваниями, которые бы препятствовали ей осознавать последствия составления завещания, суду не представлено, одновременно с этим, завещание было удостоверено нотариусом, в связи с чем, оснований сомневаться в вменяемости Л.Г. у суда нет
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Загородской Ф.б. в полном объеме.
Кроме того, в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, то есть истец не является наследником первой очереди, в том время как ответчик является наследником первой очереди, и в случае признания завещания недействительным, будет иметь право наследовать имущество как наследник первой очереди.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.