Решение по делу № 2-1-640/2023 от 19.10.2023 - об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

Дело №2-1-640/2023

64RS0008-01-2023-000762-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2023 г. рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Гараниной О.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений тем, что она является наследником своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство состоит из 1/122 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, р-н Базарно-Карабулаский, на землях колхоза «Родина», кадастровый № (единое землепользование) и земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 10,5 га, в том числе: пашни - 9 га, пастбищ - 1,5 га, по адресу: <адрес>, на землях колхоза «Родина» кадастровый номер земельного участка №, принадлежащей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником который был ее супруг ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Для оформления наследственных прав ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО3, однако, ей было отказано в совершении данного нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю серии №, выданного ФИО4 в отношении земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 10,5 га, в том числе: пашни - 9 га, пастбищ - 1,5 га, по адресу: <адрес>, на землях колхоза «Родина», неверно указано отчество правообладателя.

Истец указывает, что она фактически приняла наследство после смерти своего отца: занималась организацией его похорон, делала поминальные обеды, пользуется его имуществом.

При жизни ФИО3 зарегистрировал право собственности на 1/122 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, р-н Базарно-Карабулаский, на землях колхоза «Родина», кадастровый номер участка №, что составляет 9 га, что на 1,5 га меньше, чем ему предоставлялось в собственность, то является прямым нарушением права собственности, подлежащего защите.

Поскольку выделенный земельный участок с кадастровым номером № исключительно из пахотных земель, пастбищные земли в состав земельного участка не вошли.

Просит:

- установить факт принятия ею наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

- установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- включить в состав наследственного имущества ФИО3 земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 10,5 га, в том числе: пашни - 9 га, пастбищ - 1,5 га, находящихся по адресу: <адрес>, на землях колхоза «Родина», земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником который был ее супруг ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав,

- признать за ней право собственности на указанную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 10,5 га,

- включить в состав наследственного имущества ФИО3 1,5 га пастбищ в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, Базарно-Карабулакский он, <адрес>, на землях колхоза «Родина».

- признать за ней право собственности на вышеуказанные 1,5 га пастбищ,

- признать за ней право собственности на 1/122 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Саратовская власть, р-н Базарно-Карабулакский, на землях колхоза «Родина», участок с кадастровым номером № (единое землепользование).

Лица, участвующие в деле в извещены о времен и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд своего представителя, который заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.<адрес> и <адрес> просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не представила.

Иные лица явку представителя в суд не обеспечили, возражений по иску не представили.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Статья 9 ГК РФ гласит, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Часть первая ст. 3 ГПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом в силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена, в том числе, и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Как следует из п. 1 ст. 7 Земельного кодекса РФ, земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на ряд категорий, в том числе, могут быть отнесены к землям сельскохозяйственного назначения. Земли, указанные в пункте 1 данной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (пункт 2 названной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от негативного воздействия, водными объектами, а также зданиями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции (п. 2 ст. 77).

Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства) (п. 1 ст. 78 Земельного кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В список собственников и размера их долей колхоза «Родина» <адрес> были включены ФИО3 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, согласно которому он приобрел право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,5 га, из которых: пашня - 9 га, пастбища - 1,5 га, по адресу: к-з «Родина» <адрес>.

На основании данного свидетельства ФИО3 было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование) по адресу: Саратовская власть, <адрес>, на землях колхоза «Родина», доля в праве 1/122.

В свидетельстве о государственной регистрации права указано, что площадь земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № составляет 10 980 000 кв.м, то есть фактически доля ФИО3 равна 90 000 кв.м (9га). Доказательства регистрации права собственности ФИО3 на 1,5 га пастбищ суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, согласно которому она приобрела право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,5 га, из которых: пашня - 9 га, пастбища - 1,5 га, по адресу: к-з «Родина» <адрес>.

В данном свидетельств указано, что оно выдано ФИО4.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что отчество правообладателя указано неверно, ФИО4 имела отчество С..

Данные доводы подтверждаются материалам дела и показаниями свидетелей.

Кроме того, в справке администрации Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес> указано, что доля ФИО4 находится в земельном участке с кадастровым номером 64:04:000000:857.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее отца ФИО3 в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также в связи с неверным написанием отчества ФИО4 в свидетельстве о праве собственности на землю.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего отца: она занималась организацией его похорон, делала поминальные обеды, с момента его смерти и до настоящего времени пользуется его имуществом, хранит его личные документы и фотографии. Кроме того, ФИО2 получала в ООО «Снежное» арендную плату за земельную долю наследодателя.

Аналогичные показания дали свидетели ФИО5 и ФИО6

Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом.

Суду не представлены доказательства наличия оснований, предусмотренных ст. 235 ГК РФ для прекращения права собственности ФИО3 на принадлежащие ему земли сельскохозяйственного назначения – пастбища площадью 1,5 га, а также выдел земельной доли в виде пастбища площадью 1,5 га и включения их в земельный участок с кадастровым номером 64:04:000000:19 либо формирование за счет данных пастбищ иного земельного участка, следовательно, доводы истца о том, что право собственности ее отца ФИО3 было зарегистрировано лишь на 9 га пашни являются обоснованными, и 1,5 га пастбищ подлежит включению в наследственную массу ФИО3 в порядке ст. 1112 ГК РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, установление юридических фактов имеет для истца юридическое значение - позволит ей реализовать свои наследственные права.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации Свободинского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XXXVI №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>, ФИО4.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 10,5 га, в том числе: пашни - 9 га, пастбищ - 1,5 га, по адресу: к-з «Родина» <адрес>, принадлежащую ФИО4, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 10,5 га, в том числе: пашни - 9 га, пастбищ - 1,5 га, по адресу: к-з «Родина» <адрес>, принадлежащую ФИО4, на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, принявшего наследство после ФИО4, но не оформившего своих наследственных прав.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1,5 га пастбищ в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: к-з «Родина» <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на 1,5 га пастбищ в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения по адресу: к-з «Родина» <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности ФИО2 на 1/122 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на землях колхоза «Родина»в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с 24 октября 2023 г.

Судья И.В. Никулина